论文部分内容阅读
目的：探讨益气温阳护卫汤对缓解期哮喘患者气道反应性的影响及作用机理.
方法：将62例支气管哮喘缓解期患者按随机原则分为普米克气雾剂组(对照组)和益气温阳护卫汤组(治疗组)两组，每组各31例.对照组使用普米克气雾剂吸入治疗，治疗组服用益气温阳护卫汤治疗，两组连续用药6个月.两组治疗前后检测PC20-FEV1作为气道反应性指标.并进行痰液EOS计数；采用双抗体夹心ELISA法测定痰液IFN-γ、IL-5；采用瑞典Pharmacia CAP System荧光酶标法测定ECP.
结果：治疗后两组PC20-FEV1值与治疗前比较均有显著性差异(P＜0.01)；但两组治疗后比较无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组患者痰液IFN-γ、IL-5、EOS、ECP与治疗前比较有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01)；且治疗后两组患者痰液IL-5、EOS、ECP比较无显著性差异(P＞0.05)，但痰液IFN-γ治疗组明显高于对照组(P＜0.05).
结论：益气温阳护卫汤具有明显降低哮喘患者气道反应性的作用，其可能通过减轻气道炎症实现.
方法：将62例支气管哮喘缓解期患者按随机原则分为普米克气雾剂组(对照组)和益气温阳护卫汤组(治疗组)两组，每组各31例.对照组使用普米克气雾剂吸入治疗，治疗组服用益气温阳护卫汤治疗，两组连续用药6个月.两组治疗前后检测PC20-FEV1作为气道反应性指标.并进行痰液EOS计数；采用双抗体夹心ELISA法测定痰液IFN-γ、IL-5；采用瑞典Pharmacia CAP System荧光酶标法测定ECP.
结果：治疗后两组PC20-FEV1值与治疗前比较均有显著性差异(P＜0.01)；但两组治疗后比较无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组患者痰液IFN-γ、IL-5、EOS、ECP与治疗前比较有显著性差异(P＜0.05或P＜0.01)；且治疗后两组患者痰液IL-5、EOS、ECP比较无显著性差异(P＞0.05)，但痰液IFN-γ治疗组明显高于对照组(P＜0.05).
结论：益气温阳护卫汤具有明显降低哮喘患者气道反应性的作用，其可能通过减轻气道炎症实现.