浅论《人体损伤程度鉴定标准》中存在的部分问题及对策

来源 :中国法医学会全国第十八届法医临床学学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rrttwytpic
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新的《人体损伤程度鉴定标准》于2014年1月1日施行以来,产生了较好的法律效应和社会效应,但也存在一些问题,给办案人、鉴定人和当事人带来了困惑.现结合部分案例,对新的《鉴定标准》中存在的部分问题进行分析并提出相应对策.关于面部烧伤,其主要问题在于《鉴定标准》中缺乏关于以面部深Ⅱ°、Ⅲ°烧(烫)伤为原发性损伤的相关规定条文。应在《鉴定标准》条文中增加以面部深Ⅱ°、Ⅲ°烧(烫)伤为原发性损伤构成轻伤一级、二级的相关内容,为办案人迅速采取强制措施提供证据支持,而是否构成重伤仍以伤后三个月瘢痕的面积、部位、性质决定。关于外伤性鼓膜穿孔,应当增加鼓膜外伤性穿孔经手术治疗后的相关规定,如伤后经鼓膜内窥镜检查,确诊为外伤性鼓膜大穿孔,并经省政府指定医院确诊不能自愈,需手术治疗者,在行鼓膜成形术后可鉴定为轻伤二级,不受伤后六周复查的限制,让伤者尽早手术治疗,以免增加伤者手术风险和感染风险。
其他文献
根据本案例伤者的右下肢的局部表现和X线及病理检查,不难诊断气性坏疽。气性坏疽多发于开放性骨折伴有血管损伤等损伤,而本例骨折为闭合性骨折继发气性坏疽,分析其发病机制应为:
会议
人体损伤程度鉴定属于科学的实证活动,鉴定意见为法定证据之一.鉴定意见的正确与否,直接影响整个案件的质量和效率.然而,基层法医鉴定机构由于没有独立设备及相关专业人员,鉴
2014年5月份,榆林市府谷县发生多起盗窃电缆案件,技术人员通过细致的现场勘察,在现场提取了如烟蒂、线手套、口罩、矿泉水瓶、钳子等大量的生物检材送检.此系列案件中,现场勘
会议
电警棍击伤的案件,常常发生在侦查人员讯问犯罪嫌疑人的过程中,被殴打人的伤情程度的鉴定意见结论,是确定侦查人员是否涉嫌刑讯逼供罪的关键证据之一.根据《最高人民检察院关
会议
本案死者因头颅缺失,死因暂不予讨论。残存尸体损伤符合外轻内重、广泛多发、特定分布及一次形成的高坠损伤特点。本案的特殊之处在于颈部离断形成的原因。头颈部自颈4椎体处
会议
本文通过收集山东省某市2010年的303例死亡案例,统计学分析了死者的性别、年龄、死亡原因、死亡方式、死亡月份等。法医病理学是研究与法律有关的伤残病死及死后变化的一门学
会议
本例在被鉴定人伤后l天即进行法医学检查及伤处拍照固定,在伤后25天时,由办案单位根据办案需要,委托进行损伤程度的鉴定,因原始损伤已不可见,唯有根据所提供的病历、法医首次记录
会议
冠状动脉粥样硬化使血管腔狭窄或阻塞,或(和)因冠状动脉功能性改变(痉挛)导致心肌缺血缺氧或坏死而引起的心脏病,称为冠状动脉粥样硬化性心脏病,统称为冠状动脉性心脏病,简称为冠心病
会议
损伤程度的评定包括损伤当时、损伤过程、及损伤过程三个方面,选择那个时机作为鉴定依据是影响鉴定意见的重要因素.本文就一例车祸致右足部,右小腿重度开放性毁损伤损伤程度
会议
《人体损伤程度鉴定标准》已于2014年始开始实施,公安部随之出台了《人体损伤程度鉴定标准释义》,标准与释义对损伤程度的鉴定进行了系统科学的总结归纳,使得鉴定依据层次更
会议