【摘 要】
：
目的 比较血栓痔剥离钳夹缝合术与血栓痔剥离术的显效性和有效性. 方法 将124例血栓痔患者,随机分为两组,治疗组65例、对照组59例,A组采用血栓痔剥离钳夹缝合术,B组采用单纯传统血栓剥离术.结果 两组相比较：观察两组患者术后的症状改善和创伤大小、治愈时间、疼痛指数.患者满意度比较：A组有较大优势,显效率达到了92.31％,微创、治愈时间小于1周；B组开放创伤大,治愈时间长,达1周以上至两周左右.
【出 处】
：
中华中医药学会肛肠分会成立三十周年纪念大会暨二零一零年中医肛肠学术交流大会
论文部分内容阅读
目的 比较血栓痔剥离钳夹缝合术与血栓痔剥离术的显效性和有效性. 方法 将124例血栓痔患者,随机分为两组,治疗组65例、对照组59例,A组采用血栓痔剥离钳夹缝合术,B组采用单纯传统血栓剥离术.结果 两组相比较：观察两组患者术后的症状改善和创伤大小、治愈时间、疼痛指数.患者满意度比较：A组有较大优势,显效率达到了92.31％,微创、治愈时间小于1周；B组开放创伤大,治愈时间长,达1周以上至两周左右. 结论 两种术式均能治疗血栓痔,但血栓痔剥离钳夹缝合术,治疗血栓痔效果明显优于单纯血栓痔剥离术,创面小,治愈时间短,痛苦轻,疗效好,值得推广应用.
其他文献
为解除混合痔术后肛门狭窄，肛缘水肿，粘膜外翻等常见病发症，近年来采用外剥内扎高位悬吊术治疗混合痔155例，术后愈合时间15-23天，平均19天。无一例肛门狭窄，肛缘水肿，粘膜外翻等并发症。结果表明该术式能有效防止术后并发症，具有创伤小，创面少，疼痛轻，治疗时间短，临床效果显著。
目的 探讨一种较理想的治疗重度环状混合痔的手术方式.方法 将120例重度环状混合痔患者随机分成2组，观察组采用外剥内扎配合弧形切除整形术，对照组采用传统的外剥内扎术，比较两组疗效.结果 观察组治愈率(96％)与对照组治愈率(93％)之间差异无统计学意义(P＞0.05)，在愈合时间、术后疼痛、出血、肛缘水肿、肛门皮赘残留等方面有显著性差异(P＜0.05).结论 该手术方式是一种合理的治疗重度环状混合
目的：讨论吻合器痔上粘膜环切除术与外剥内扎术(Milligan-Morgan)治疗混合痔的临床应用价值.方法：将200例患者随机分为吻合器痔上粘膜环切术组(治疗组)和外剥内扎术组(对照组),每组各100例.对术后并发症如尿潴留、疼痛、水肿等进行比较.结果：：两组在术后并发症如尿潴留、疼痛、水肿等方面有显著性统计学差异(P=0.032).结论与传统手术相比,PPH术安全、有效,术后并发症少,是治疗混