论文部分内容阅读
注意偏向是个体对某些特定的信息具有较高敏感度而出现的选择性注意。前人研究发现处于负性情绪下的个体会对负性情绪刺激产生注意偏向,而目前有关注意偏向的研究范式均为静态场景,但在现实生活中,人们对情绪刺激的注意是多个焦点且是持续性的,因此本研究以多目标追踪为研究范式,眼动仪为研究工具,探究动态场景中处于负性情绪下的个体对负性情绪材料的注意偏向。实验一采用2(目标分配情况)×2(情绪类型:中性情绪、负性情绪)的被试内设计,多目标追踪材料为语义,选取北京市某高校本科生共25人(平均年龄20.14岁)。实验二采用单因素两水平(情绪类型:中性情绪、负性情绪)的被试内前后测设计,多目标追踪材料为面孔,选取北京市某高校本科生共14人(平均年龄20.30岁)。实验材料选取10个速度随机变化的物体,其中5个为目标物,5个为分心物。首先进行前测实验,研究参与者在安静状态下完成多目标追踪任务,随后观看视频诱发其愤怒情绪,观看结束后完成后测任务。实验全程用眼动仪记录研究参与者在多目标追踪任务中的眼动轨迹。结果发现:(1)当实验材料为在语义时,负性情绪会显著降低个体多目标追踪任务的正确率(MD=0.038, t(13)=3.523,p=. 004),其中负性情绪对个体追踪中性情绪材料的影响显著大于负性情绪材料。(2)当实验材料为在情绪面孔时,负性情绪会显著增加个体追踪负性情绪面孔的正确率(MD=0.059, t(13)=2.831,p=.014)。(3)眼动数据表明:负性情绪下注视负性刺激的总时长更长(MD=0.292, t(6)=2.468,p=.049),负性情绪下首个注视点为负性刺激的试次更多(MD=-0.645, t(6)=-2.507,p=. 046)。研究结果表明:(1)负性情绪对个体多目标追踪表现的影响取决于实验材料的不同,可能是由于情绪面孔具有更高的生态学效度,个体更能切实地感受到负性情绪面孔的威胁性,即负性情绪增强了个体对负性面孔的注意。(2)负性情绪下的个体会对负性刺激产生注意偏向。