国外曾有铝合金电缆的连接性能试验.通过分析试验结果,结合我国现状,说明铝合金电缆用于住宅时存在安全隐患. 试验结果证明，在相同条件下铝合金电缆的电气性能与铜缆存在显著差距。上述试验针对的是电缆（英文为power cable）而不是导线(building wire)。试验采用的连接符合现行的电缆安装做法。 我国的住宅建筑不适合采用铝合金电缆。其原因有三。(1)在我国，房地产开发企业只管建房而不负责运维。多数住宅虽然有物业公司，但是普遍缺乏系统、专业的电路检查和维护，使用铝合金电缆缺乏配套保障。另外，我国也没有相关的安全检查与维护规范保证住宅的电气安全和供电可靠性。(2)采用铝合金电缆的配电系统不可避免地需要检查其电气连接的有效性和抗氧化剂的有效性。为弥补物业管理的不足，就必须增加供电公司或消防单位的工作负荷。(3)我国住宅建筑人口密集，居民生命与财产安全不容忽视。2010年发生在上海等地的若干起民用建筑电气火灾已经给予社会各界足够的警示——电气事故不一定发生在工程伊始，当量变积累成质变时，灾害不可避免且损失难以挽回。住宅安全事故发生原因可以有很多种，但是受害者往往是居民百姓。 我国的建筑电气设计标准已经开始为这一来自国外的产品开绿灯。至此，洋产品对于我国市场的冲击已经成为事实。对于设计人员而言，在某些非住宅建筑中使用铝合金电缆，应注意一些问题。(1)重要负荷，或者无专业维护的场所不应使用铝合金电缆。(2)消防供电系统禁止使用铝合金电缆。 (3)空气湿度较大、含有盐分的场所，不应使用铝合金电缆。 (4)美国NEC标准、低压电气设计领域的国际标准（如IEC相关标准）都没有明确对铝合金导体的使用；铝合金导体没有公认的载流量数据；严格地说，铝合金电缆属于非标产品。高额利润加上标准的缺失，将导致产品泛滥，后患无穷。在选用此类电缆时应考虑更多的安全措施。 近年来铜铝价格差异加大，导致国内“以铝代铜”、“以铝节铜”的声音频发。少有人知的是：(1)我国的铝资源同样贫乏，铝的进口依赖度超过了60％。 (2)我国铝原料生产能耗巨大，单位能耗是铜的16倍，严重影响着节能减排工作。因此，电解铝产业被政府严厉调控。(3)铜资源的进口和海外铜资源的开发是利国战略，因此，我国政府自计划经济转变后从未提出过“以铝代铜”。 (4)铝合金导体没有高效回收体系，再生后只能降级使用，所以不符合可持续发展理念。综上所述，在建筑电气领域使用铝合金／铝导体，应充分考虑安全、可靠性、维护措施以及可持续发展等微观和宏观方面的问题。