【摘 要】
：
本研究通过学校的科研产出来衡量大学校长的科技管理绩效.从以前发表过的论文和科学引文中,对六所大学和这六所大学校长的18位校长的进行比较.美国大学发表文章的数量和引用呈稳步增长趋势,作为高校校长几乎不影响科研产出.对于中国来说,发表论文数量的增长让人难以置信,但是,像总被引数和H指数这类影响指标的发展却是有限的缓慢的.21世纪以前的校长的科学影响力是仍然存在的,尽管他们已经退休很久了.
【机 构】
：
大连理工大学公共管理与法学学院,大连,116024
论文部分内容阅读
本研究通过学校的科研产出来衡量大学校长的科技管理绩效.从以前发表过的论文和科学引文中,对六所大学和这六所大学校长的18位校长的进行比较.美国大学发表文章的数量和引用呈稳步增长趋势,作为高校校长几乎不影响科研产出.对于中国来说,发表论文数量的增长让人难以置信,但是,像总被引数和H指数这类影响指标的发展却是有限的缓慢的.21世纪以前的校长的科学影响力是仍然存在的,尽管他们已经退休很久了.
其他文献
专家推荐系统帮助用户快速定位组织中拥有特定知识的专家，是组织中知识分享的有力工具。以往的专家推荐文献侧重点在于研究正式组织的知识定位方法，对专家的价值没有一个全面评估的方法。本文在综合国内外相关文献后，提出在互联网虚拟社区环境中，专家的匹配性、质量型、社会性、可达性指标都是评价专家价值的因素，专家推荐需综合考虑以上几方面因素。本文将专家的社会网络属性引入基于社会网络的专家评价体系之中，提出专家效用
廿世紀的主流價值，認為唯有透過外在動機的誘發，人類才可能產生創作，所以有著作權、專利權等等法律，及數位權利管理(DRM)之類保護著作權的技術。但是回顧人類長久的歷史，更多創作的發生其實源自內在動機。網路的出現，讓創作與分享的門檻降低，讓源自內在動機的創作更容易曝光與交換。自由軟體、machinima、惡搞字幕、網路小說、。。都是基於內在動機的創作與分享的實例。「信譽經濟」、「gift cultur
Ontology應用於知識分享的領域且具有再利用性,為了能有效率互相交換資料,促進語意網發達,許多方法論相繼被提出,其中mapping、merging和integration皆是將二個或二個以上的ontology融合成一個新ontology來解決因來自不同來源端所產生的資料異質性問題,功能相似,很難識別其定義；本文藉由學者們的探討,清楚區別這些方法論,並將有關其常用編輯工具一併探討,因為沒有這些編
在競爭激烈的市場，創新是尋求永續發展與提升競爭力的關鍵因素。資訊科技與網路技術的蓬勃發展，使用者能藉由網路進入各種領域與產業，自由參與產品改善或技術創新，促使虛擬創新社群的形成。虛擬創新社群是網路中以創新為主題形成的群體，社群中成員經由不同的互動行為達成特定的目標。針對虛擬創新社群成員的參與行為，本研究基於角色扮演遊戲行為型態，區分為合作成就、合作探險、合作社交、合作殺手、競爭成就、競爭探險、競爭
与自然科学探索发现、增进知识的内在秉性相一致,原创性是科学评价的首要标准.在弱作用下宇称不守恒的发现中,杨振宁、李政道原创性地提出假说和验证假说的实验方案,吴健雄等物理学家随后按杨、李的实验建议验证了假说,因而杨、李在这一科学发现中具有不可动摇的原创性地位.
科技型中小企业作为技术进步中最活跃的创新主体,其技术创新能力的高低对企业发展尤为重要.专利作为知识与技术相结合的产物,是技术创新的重要标志.以专利技术为代表的核心竞争力的缺乏已经成为制约我国科技型中小企业发展的瓶颈.通过对企业专利数据的实证分析,展现当前我国科技型中小企业的专利获取情况,分析不同创新主体、政府政策、企业自身特点等对获取路径的影响.结合专利获取路径多样性与选择复杂性等特点,提出符合企
本文在对FP&S和H&M的创新能力分析框架进行修正的基础上,从创新环境、创新资源、创新成果和创新品牌四个维度建立基于企业层面的区域创新能力分析框架,以此为理论依据建立了基于企业层面的区域创新能力评价指标体系,并引入全局的思想建立全局熵值法评价模型,在此基础上对京津冀地区、东北地区、长三角地区和南部沿海地区2007-2010年企业层面的创新能力进行了动态评价与分析,研究结果对于认识我国各经济区的企业
文章通过回顾企业创新能力评价的国内外研究现状与评价方法,并根据山东省企业的实际情况构建了企业技术创能力的评价指标体系,便于企业客观的认识自己的技术创新能力,并据此制定合理的技术创新战略,有利于进一步提企业的技术创新能力。
科技型中小企业是技术创新发展的中坚力量.作为技术创新的主体,科技型中小企业技术创新必须有路径依赖的支撑体系.本文从企业价值链组成要素的角度出发,即供应商价值链、企业价值链、渠道价值链和顾客价值链,建立科技型中小企业技术创新三级支撑体系,涵盖环境建设—企业主体建设—企业家建设,并逐级提出建立科技型中小企业技术创新支撑体系的相应对策建议.
为了定量研究历史科技成就,建立了“人类科学和技术历史成就”数据库,然后基于该数据库对世界各地科技首创成就进行了统计,并就各国/区域在一些历史时间的横截面上的科技活动进行比较.该数据库虽然存在其局限性,但显著修正了一些在“欧洲中心主义”思维下数据采集的偏见,较好地反映了历史上人类科技创新活动的统计特征.主要发现是:其一,欧美科技创新约占人类科技创新总量的80％,其他地区约占20％.这个结果仍然显示了