研究目的:近十年传感器技术、可穿戴技术、云服务技术、大数据分析技术的发展推动了竞技体育运动科学化的进程,并为运动成绩进步带来了生机。过去由于游泳项目的数据采集受到水环境的限制,训练中对实时数据的分析难度很大,而一些传统的训练和技术的监控手段又很难全面反映运动员水中的真实情况,很多年轻教练员由于缺乏训练积累和执教经验,对于运动员的技术特征和训练能力常常不能准确的了解和把控,导致了训练的盲目性。本世纪初,我国"游泳比赛视频采集分析系统"在各重大比赛中的广泛应用实现了我国游泳比赛全程技术诊断更加精确,对运动员比赛中的运动表现、特别是技术问题给予了提示。但由于该系统设备和人员条件的复杂性,仍不能解决教练员对日常训练数据的采集和分析工作,对训练的帮助作用有限。2017年加拿大Tritonwear.Inc公司率先研制出了Tritonwear游泳训练监控系统,运动员通过头上佩戴微小的无线传感器,可以获得在水中的22类运动参数,并能够以数据、图表、多次结果对比等多种形式实时显示在匹配的电子显示屏上,使教练员和科研人员在训练过程的第一时间就能够看到运动员的平均游速、划频、划幅、动作次数、呼吸次数、转身时间以及水下时间等多种重要的运动学参数。同时,通过系统背后的大数据平台还可以进行纵向和横向的对比分析,用以检验阶段性训练效果、查找不同运动员之间的个性特征。虽然目前还没有获得更多国内外使用该设备获取训练分析和评价的相关研究成果报道,但仍有35个国家的上万名运动员已经开始尝试使用该系统进行训练监控的信息。研究方法:本团队在2018年也尝试使用了该系统对3名国家队参加亚运会的女子自由泳运动员进行了主要训练手段和完成效果的监测,并对她们在美国外训期间参加的2次邀请赛的比赛数据进行了采集和分析,通过数据及视频采集、对比分析的研究方法观察她们的比赛表现和阶段训练的效果。此外,还选取了1名国家队男子混合泳运动员在备战2019年全国游泳冠军赛冬训期的赛前第6周到第4周的3次7x200m混合泳递增负荷测试进行个案分析。研究结果 1)对3名女子优秀自由泳运动员美国外训期间参加的2次邀请赛比赛成绩与Tritonwear设备测试成绩对比发现,运动员实际比赛成绩与设备采集的成绩存在差异,其中差距最大的一次是F-L在400m自由泳比赛的成绩共相差了1.1s,平均每50m相差0.13s。分析原因是两种计时系统的计时方式不一致--Tritonwear计时测量是以运动员身体启动作为计时起始点,以运动员到达终点身体停止移动为终止点从而出现成绩上的差别。但同时通过视频采集和现场观察也发现设备在呼吸次数、动作次数、水下时间、转身时间等参数上与实际观测并无差异,设备所测量出的动作速度、动作频率以及动作幅度等还是能够反映出运动员各分段的技术特征;对F-L运动员2次比赛400米自由泳关键参数的对比分析显示,该运动员第2次比赛能力有所提高,具体表现在划水总次数减少、平均划效增加、平均速度加快,此外,在速度保持的稳定性方面也更加平稳。不足之处集中在水下时间和转身时间上,分别慢了0.88s和0.76s。分析原因是该运动员在2次比赛期间扭伤了左踝所导致。2)对3名运动员日常主要训练手段的测试中发现三者在训练能力和技术特征方面的差异,其中在完成同一种训练手段的过程中,F-L运动员表现出的训练能力更加突出,能始终保持高强度的训练刺激;而F-Y运动员在前2组练习中完成的成绩质量很高,但后程的体能下降明显,动作频率、游程速度、划效指标都明显降低,出现了严重的憋气、胸闷、肌肉僵硬等身体反应,需要后期训练的进一步加强;F-A在相同训练内容中完成的强度和保持速度的能力都与前两名运动员存在差距。3)对1名男子混合泳运动员冬训期的赛前3次递增负荷测试结果表现出了速度-乳酸曲线右移,说明该运动员的专项能力正在向良性方向发展。进一步对4种泳姿分段速度能力对比分析发现,该运动员在第3次各泳姿的速度节奏上更加合力理,而突出的问题集中在蛙泳段的能力相对不足,表现出速度变化率最低的特征。研究结论:通过Tritonwear游泳训练监控系统更便于量化游泳训练和比赛中的关键技术指标,细化运动员在技术表现以及在训练中所暴露的问题,为科学化训练提供了有益的支持;利用系统大数据平台,可以更加完整的收集日常训练各手段的多样化运动学参数,并能够进行多名运动员长期的纵向、横向的跟踪,使训练监控更加细化和系统化,有利于提高我国竞技游泳运动科学数据管理工作的效率。