公平是人类社会中一个永恒的话题,不同的人对于公平有不同的关注和理解,同一个人在不同的社会身份背景下也会对某一事件的公平与否做出不同的判断。在现实生活的人际交互过程中,人们往往会将自己的收益与他人的进行比较,并以此为根据进行公平决策,因此,交互双方的身份,尤其是社会身份对于公平关注有着十分重要的作用。学术界对于公平这一问题进行研究所使用的最经典的范式就是最后通牒博弈范式,通常通过操纵提议者与应答者双方的身份、分配金额,进而实现对公平或不公平的操纵,并且通常以应答者是否接受提议者所做出的提议来作为研究的行为指标。因此,个体将对公平的偏好和社会身份,以及由社会身份所产生的影响因素(如信念,期望等)整合在一起,从而形成一个针对特定社会信息的有关于公平的决策。对以往文献进行阅读和分析后可以发现,提议者与应答者的社会身份会在不同的分类条件下对公平关注产生不同的影响,在此笔者将提议者与应答者的社会身份根据以往研究分为生物性条件与社会性条件两大范畴。而至于社会身份影响公平关注的心理机制,通过对现有研究进行整理可以得出,目前研究集中在以下路径上:即应答者对于不同的社会身份会产生相应的期望、意图和信念等,进而影响其对于提议是否公平的决策判断。与此同时,社会实体公平感在其中也起着重要的作用,社会实体公平感是来自于非当前事件的其他外界事件综合产生的公平感,对我们生活的影响远大于当前任务中受到不公平对待时产生的公平感,可以说是许多社会事件中公平感的直接来源。即人们可能会从社会整体的角度来考虑公平,对于提议的公平性的判断并不单单以具体数额为标准,而是根据对方提议者的身份及相关社会因素综合考虑的结果。