论文部分内容阅读
RDN improve ventricular arrhythmias after myocardial infarction possibly through the up regulation o
【机 构】
：
The First affiliated hospital of xiamen university, Xiamen, Fujian 361003, China
【出 处】
：
第19届中国南方国际心血管病学术会议
【发表日期】
：
2017年7期
其他文献
本文分析比较心房主动导线与被动导线的临床应用情况,探讨心房主动电极导线的可行性与安全性.通过选取2002年1月至2016年3月在玉溪人民医院植入起搏器治疗的患者1027例.按患者选择意愿置入心房主动电极共530例为主动电极组,心房被动翼状电极共497例,为被动电极组,记录患者心房电极植入时间;术中阈值下降时间;随访记录植入即刻、术后1周,1月,3月,6月两组的阈值、阻抗;对比术后卧床时间、平均住院
室性心律失常是最常见的心律失常之一,导管消融已逐渐成为药物治疗无效或不能耐受的室性心律失常的一线治疗.新近研发的压力监测消融导管可以在消融术中实时监测导管头端与组织间的贴靠力度,有望进一步提高室性心律失常消融的成功率和安全性.本研究将对压力监测导管在室性心律失常消融重点的基础和临床研究进展进行综述.
室性心律失常增加器质性心脏病患者的死亡率,传统抗心律失常药物多数不减少甚至增加死亡率,临床研究证明稳心颗粒对室性心律失常有效.本研究采用离体心脏模型,研究稳心颗粒对四种不同致心律失常因子诱发的室性心律失常的电生理作用及其抗心律失常疗效.
本文旨在评价左室四极导线在心脏再同步治疗中的应用价值.回顾性分析白2014年1月至2015年12月在浙江大学医学院附属第二医院行CRT时植入美国圣犹达公司左室导线的患者46例,其中四极导线组22例(四极组)、双极导线组24例(双极组),比较两组患者左室导线植入时间、植入部位、起搏向量选择等,术后随访6-12月,比较两组术后膈神经刺激(PNS)、导线脱位等并发症发生率及CRT反应性等临床疗效.
本文比较三维指导下行室上速射频消融及X线指导下行射频消融的有效性、成功率及安全性及对手术时间的影响.入选2015年9月至2016年9月在我科使用三维指导下行射频消融的室上速患者共计240例,根据室上速类型(房室结双径路)、房室折返性心动过速(左侧旁道、右侧旁道),年龄、性别、体重进行匹配,在我院既往室上速射频消融患者中进行1∶1匹配,随访1年,比较手术成功率、并发症、安全性及手术时间的影响.
目前,射频导管消融被认为是药物治疗无效的症状性阵发性心房颤动(房颤)的一线疗法.不同电生理中心的阵发性房颤消融成功率因术式不同而存在差异.本研究旨在分析本中心射频导管消融治疗阵发性房颤的总成功率,以及比较环肺静脉隔离(CPVI)与环肺静脉隔离联合左房顶部线性阻滞(CPVI+LARA)治疗阵发性房颤的临床疗效.
环肺静脉隔离术治疗阵发性心房颤动的疗效值得肯定,然而对于长程持续性心房颤动(LS-AF)仅环肺静脉隔离成功率低,复发率高,再次消融率高.本文分析了本中心采取的"两环三线"术式消融LS-AF的中远期随访结果.