论文部分内容阅读
本文阐述了中医四诊的诊断范围。并介绍了四诊合参辅助诊疗仪在中医临床四诊实践中的作用。并阐述了该诊疗仪的特点。
四诊合参辅助诊疗仪在育龄期妇女肝郁气滞、冲任失调中应用比较研究
【摘 要】
：
本文阐述了中医四诊的诊断范围。并介绍了四诊合参辅助诊疗仪在中医临床四诊实践中的作用。并阐述了该诊疗仪的特点。
【机 构】
：
北京中医药大学,100029 北京中医药大学
【出 处】
：
中国中西医结合学会第六届全国诊断学术会议
【发表日期】
：
2012年10期
其他文献
目的 探讨苯丙氨酸免疫吸附(PH-350)治疗狼疮性肾炎(LN)的效果及临床应用价值。方法 收集狼疮性肾炎患者106例，随机分为治疗组和对照组，治疗组运用PH-350免疫吸附配合激素和免疫抑制剂治疗，观察组予激素和免疫抑制剂治疗。比较两组患者治疗前后SLEDAI评分及24h尿蛋白定量、抗双链DNA抗体(ds-DNA)定量、抗核小体抗体(NUCL)定量、免疫球蛋白、补体C3、C4、血沉(ESR)、C
目的：探讨冠心病血瘀证差异表达基因KLF5和LRP12基因启动子甲基化的情况。方法：以家系冠心病血瘀证为观察对象，家系健康人为对照，选择基因表达谱芯片获得的冠心病血瘀证差异表达基因中表达上调(KLF5)和下调(LRP12)的基因各一条，进行启动子区甲基化特异性PCR(MS-PCR)研究，初步分析易感基因表达与基因启动子甲基化状态之间的关系。结果：KLF5和LRP12基因启动子甲基化率与健康人对照组
目的：观察参姜锁阳益气片对大鼠的长期毒性。方法：参姜锁阳益气片以1.125,2.250,4.500g·kg-1(为临床拟用量的33.75,67.5,135倍),给大鼠连续灌胃90d,停药30d,分别测量大鼠体重、食量及粪便等一般临床体征、血液学指标、血液生化学指标、脏器系数及病理组织学变化。结果：与溶媒对照组相比,雄性大鼠第120天,低、中、高剂量组Glu有统计学差异(p＜0.05或p＜0.01)
目的：探讨体检者的舌色与外周血7项红细胞参数的相关性。方法：观察对象为2218例体检者(男性888人,女性1330人)，由中医师判断舌色。采集静脉血,检测RBC、HGB、HCT、MCV、MCH、MCHC、RDW。舌色的出现率比较采用卡方检验； 舌色分类与红细胞参数的相关性分析运用近似t检验或秩和检验进行比较。结果：1.与男性比较,女性中淡白舌、淡红舌、淡暗舌的出现率增高,而暗红舌的出现率降低(P＜
目的：中国现存最早的医著《黄帝内经》中有对“腠理”描述。现代肤纹学成为医学的分支，可辅助诊断遗传病，本文论述这方面的情况。方法：利用Reed模型做陈述。结果：有80％的诊断率。结论：假如用中国人模式样本做对照、汉族病人为病人组，作一个类似预测模型，相信预测正确率可进一步提高。
目的：探讨中医BD-DZ四诊合参辅助诊疗仪及针灸干预对治疗肥大性自身免疫性甲状腺炎临床疗效。方法：分析一个疗程前后测量的促甲状腺激素(TSH)，自由甲状腺激素(fT4)，甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)和甲状腺球蛋白抗体(TGAb) ，提出自身免疫性甲状腺炎的四诊特征。结果：该仪器对20例自身免疫性甲状腺炎患者脉诊结果体质五行分类指标与医师人工诊断结果一致。结论：BD-DZ四诊合参辅助诊疗仪具可
病证结合是中西医研究的热点，为避免由于中医理论特殊性和中西医学理论体系差异性而造成的混淆，本文探讨了中西医病证结合研究中应重视的三个问题：证与病的不同，中医之病与西医之病的不同，以及中西医治疗的立足点不同。由此进一步提出，在借鉴现代研究成果的同时，遵循中医思维规律是提高研究结果可靠性的必由之路。
脉象信号包含了大量人体健康状况的重要信息，因此本文采用了一系列的线性和非线性的特征提取方法提取脉象信号特征，提取到的这些不同性质的特征可能包含互补的信息。因此，本文提出一个高效的多核学习方法整合这些特征，首先，采用7种不同的特征提取方法提取脉象信号特征，然后采用SimpleMKL算法整合提取到的脉象信号特征，实验结果表明采用的算法能够在每类样本中得到较高的分类精度。
目的：探讨冠心病血瘀证遗传相关的差异基因的功能及目标通路。方法：以家系冠心病血瘀证病人(A组)及家系冠心病非血瘀证组(B组)、家系非冠心病血瘀证组(C组)、家系健康人组(D组)、非家系冠心病血瘀证组(E组)、非家系健康对照者组(F组)为研究对象，应用基因芯片技术比较观察家系冠心病血瘀证与各对照组的差异基因表达谱；通过基因本体论(GO)分析，阐释差异基因的分子功能；通过相关网站寻找差异基因所在通路，
目的：探索动脉硬化人群与健康人群四诊信息的差异性，分析动脉硬化人群的四诊特征，探讨脉搏波传导速度测量应用于数字化四诊的价值。方法：采用脉搏波传导速度(PWV)直接公式法和动脉顺应性定义公式法对中医四诊特征进行分析。结果：老年人组与大学生组的△T有显著性差异。经PWV直接公式法衡量脉管动脉硬化程度可知：两组PWV有显著性差异。结论：建议利用PTV直接公式法衡量动脉硬化。