【摘 要】
：
目的：研究阻断多巴胺D2受体介导的神经通路对大鼠体内氯胺酮代谢动力学规律以及大鼠行为的影响。方法：以SD大鼠为实验动物，利用条件位置偏爱实验建立大鼠氯胺酮成瘾模型，考察成瘾前后大鼠脑中多巴胺的含量变化。在此基础上。通过同时给予大鼠氯胺酮和氟哌啶醇，拮抗其多巴胺D2受体，考察了氯胺酮的代谢动力学规律，同时观察大鼠行为的改变。结果：氯胺酮成瘾大鼠全脑中多巴胺含量显著高于成瘾前大鼠(P<0.05)。拮抗
【机 构】
：
四川大学华西基础医学与法医学院，四川成都 610041 四川大学西基础医学与法医学院，四川成都 6
论文部分内容阅读
目的：研究阻断多巴胺D2受体介导的神经通路对大鼠体内氯胺酮代谢动力学规律以及大鼠行为的影响。方法：以SD大鼠为实验动物，利用条件位置偏爱实验建立大鼠氯胺酮成瘾模型，考察成瘾前后大鼠脑中多巴胺的含量变化。在此基础上。通过同时给予大鼠氯胺酮和氟哌啶醇，拮抗其多巴胺D2受体，考察了氯胺酮的代谢动力学规律，同时观察大鼠行为的改变。结果：氯胺酮成瘾大鼠全脑中多巴胺含量显著高于成瘾前大鼠(P<0.05)。拮抗大鼠多巴胺D2受体以后。氯胺酮的代谢动力学规律发生了变化，t1/2α、t1/2Ka、Tlag、V1／F、Tmax和CL/F显著减小，Cmax和AUC(0-∞)湿著增大(P<0.05)。结论：阻断多巴胺D2受体介导的神经通路对大鼠体内氯胺酮代谢动力学规律以及大鼠行为产生明显影响。研究结果可以为进一步阐释氯胺酮成瘾的分子机制提供依据。
其他文献
本文分析了江苏省规范性文件备案审查工作的“双轨制”问题，运行效率问题和后续工作问题，提出了要实现从行政机关主导型备案审查向立法机关主导型备案审查的转变，强化人大常委会备案审查制，充实备案审查工作的内容等举措。
规范性文件之制定、审查和备案通常是在公法视野下进行的，因其本质上是行政权的行使方式之一，故而受到较多公法限制。然而随着规范性文件在社会经济生活中的不断发展，其逐渐渗透到私法领域，规范性文件对私法领域中私法关系的制约现象泛化开来，私法的原则和价值观念也在一定程度上影响着规范性文件的制定、解释、修改和审查，本文通过一则案例，分析规范性文件对私法领域的制约作用，及其与私法的互相衡平，提出从私法领域审视规
本文从论述规范性文件备案审查重大意义开始，指出目前工作中存在的三点主要问题，最后提出解决问题的七点对策。
城市规划管理作为政府的重要职能和实现城市规划的重要手段，在社会经济发展和城市化进程不断加快的今天，重要性、复杂性、艰巨性日益凸显。目前，中国在城市规划行政执法实践中侧重于保障行政管理权，强调行政效益，对公众的正当权益保护和社会公平的考量不足，行政法中公认的“平衡模式”并未得到应有的关注，由城市规划执法引发的争端不断。本文将城市规划执法作为一种动态、连续的法律行为，尝试探讨城市规划集中执法模式的构建
自2008年南京市行政权力网上公开透明运行系统正式开通运行以来，作为其中的一部分，南京市城市建设管理监察权网上公开透明运行工作顺利开展，且成效显著。作为亲身参与者和一线执法工作者，南京市城市建设管理监察支队，深度经历了城建监察权网上公开透明运行的全过程，对其有着比较充分的感性认识。为了将感性认识提升到理性认识，从理论的高度来回顾、审视、总结和研究这项工作，从而更好地指导执法工作、提升执法水平，专门
申请人对被申请人2005年8月23日以信访答复做出的学生申诉处理决定不服，向本机关提起行政复议申请。本机关受理后，为查清案情，先后追加复旦大学、上海交通大学及本案相关人苗某为第三人，于2004年11月14日正式立案。后因案情复杂，本机关依据《中华人民共和国行政复议法》第二十二条的规定，又就有关的事实问题，专门向复旦大学、上海交通大学的有关经办人员调查了情况，听取了被申请人、第三人的意见，并根据申请
当下司法国情下，探讨司法的谦抑问题或许会有无病呻吟之感，因为中国既不搞三权的分立与划界，也不存在司法反多数、反民主的难题，更没有法官专制的现实可能。即使是法院系统近年来所屡屡提及的能动司法，与西方法治传统中司法能动主义(judicial activism)也有着较大区别。事实上，今日之司法非但未能借社会主义法治国家的建设进程而“攻城掠地”，相反却似乎在一些本不应缺席的“领地”节节退让。一些法院明文
对公民受教育权救济程序进行整合与改造，其目的在于以合乎理性的规范缓解权利救济渠道与权利救济实效的巨大反差，从而使学生受教育权得到充分而有效的程序保障。尽管高等教育领域通过立法或司法实践，基本建立了校内申诉、校外申诉以及有限的行政复议和行政诉讼等看似完整的多元化纠纷解决机制，但其适用范围、程序衔接和制度能力仍存在严重不足。受教育权救济程序整合和改造的理念基础和价值取向并非仅仅是“大学自治和国家监督的
伊利诺伊大学芝加哥分校的教职工申诉制度主要由四个部分构成：第一部分是关于职业教师的普通申诉制度；第二部分是关于学校后勤和行政职员的申诉制度；第三部分是对后勤和行政职员申诉中的听证程序的特别规定；第四部分是职业教师涉及到歧视问题的申诉制度。这四个部分不仅体现了美国公立大学的教职工申诉制度的一些共性，也反应了它的自身特色。这套教职工申诉制度对于从实体和程序上进一步完善我国的教职工申诉制度具有重要的启示
本案中的医疗纠纷主要是减肥术前适应症与选择手术方法，由于医方过失行为造成患方的不良后果。在我国截肠缩胃术不是普遍开展，由于此类手术需要一定时间的观察，目前我国司法鉴定中尚无案例报道。