无单放/提货涉及的诉讼时效问题

来源 :第七届中国律师论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong420
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
无单放/提货在海运实践中相当普遍,除故意欺诈外,大多数情况下是为了减少成本,因为提单的流转速度比货物到达的速度慢时,当事人必定要考虑仓储等成本,港口也希望尽快疏散货物以免造成压力,收货人尤其会关注市场行情的变化,为了尽快提货,尽快销售,无单放/提货的情况就发生了。当一切事情朝着预定的方向发展时,即托运人顺利收到货款,将不会产生任何纠纷,可是,一旦某个环节出现问题,比如,收货人凭保函提货后,发现市场行情不妙,销售不畅,预定利益难于实现,便自然产生了拒付货款的念头,同时,会不由自主地寻找货物本身的毛病,以推卸其拒付货物所应承担的法律责任。货主收不到货款,既可以依据贸易合同起诉买方,也可以承运人无单放货违反了海上货物运输合同为由单独起诉承运人,即选择合同之诉;还可以无单放/提货的各方侵犯了货物所有权而起诉所有相关侵权人,即选择侵权之诉。
其他文献
羧甲基纤维素钠 (CMC)的水溶液有着优良的假塑性和触变性 ,尤其是反应取代均匀的牙膏专用CMC ,能生产出膏体细腻、表面光滑、有一定挺度、刷牙时分散性好的牙膏
按照《布莱克法律词典》的解释,公司僵局是指“公司的活动被一个或多个股东或董事的派系所停滞的状态,因为他们反对公司政策的某个重大方面”。按照这种解释,公司僵局产生的渊源
公司法人制度的产生,得益于历史上企业规则的积累和法律的介入,是法律将独立人格和有限责任引进传统企业,对传统企业形态进行技术改造的结果。在公司制度下,出资人或股东仅以出资
会议
该文论述了信息资源及牙膏行业在企业技术创新中对信息资源的认识和利用 ;介绍了信息资源的查询工具
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
2006年年末,某银行曾向笔者垂询关于某外贸公司将存放于青岛港具有流动性的10万吨氧化铝货物做质押的合法性事宜和法律风险,并向笔者提供了该外贸公司向岛城不同银行申请以流动
会议