【摘 要】
:
本文探讨如下三个研究的议题,一是中国传统经典之义理在文化中的价值何在?二是传统经典之内涵应如何诠释?三是经典诠释与今日生活之联结?这三个议题乃是在前述的研究背景之下,所作的思考与论述,或可为传统经典之义理解读与诠释,提供另一种思维模式。此种从事于精神活动的行为主体或互动主体,可称为文化我( culturalpersonality),而其目标乃在表现利他主义与完美主义的无我或忘我的境界。陈秉璋认为此
论文部分内容阅读
本文探讨如下三个研究的议题,一是中国传统经典之义理在文化中的价值何在?二是传统经典之内涵应如何诠释?三是经典诠释与今日生活之联结?这三个议题乃是在前述的研究背景之下,所作的思考与论述,或可为传统经典之义理解读与诠释,提供另一种思维模式。此种从事于精神活动的行为主体或互动主体,可称为文化我( culturalpersonality),而其目标乃在表现利他主义与完美主义的无我或忘我的境界。陈秉璋认为此种理想性或向往精神之次文化,系由下列三大精神活动面相所建构完成:其一,以信仰为基础的宗教活动;其二,以思考为基础的哲学活动;其三,以创意为基础的文艺活动,三者缺一而不可。在现代社会的价值重建中,理解经典,赋予经典的时代意义,可以澄清事实与重建价值,产生新的文化,“文化人”或可成为经典诠释、知识建构与价值实践的目标。
其他文献
言及于此,不难明白,墨者心怀的医疗场域,是以兼爱为核心,是由「聆听」为起始、为主导的对话中建立关系,尤其在医病之间。如此,更深刻地让人感受人与人之间的关怀情意,塑造人文关怀的医疗场域。笔者主要从事教学的台湾中山医学大学,医学系的教育宗旨即是「医学的目的在救人,医人医病要医心」,这是中山医学大学创办人周汝川博士,从医之理念。墨家立于处于弱势的平民之立场(角度)来与君主进行对话,实则墨家导正君主之天下
在伦理学界,规定人们在不同情形下应该如何去做的伦理原则和律令同教导人们发展某种道德品性的伦理德性一般是截然分开的.亚里士多德的伦理学以幸福为最高目的和善,既指人过得好,又要人做得好,将人的道德品性与具体行为连接起来.而故事作为一种既具有普遍性和可能性又能获得个体性与现实性的媒介,一方面刻画出具有某种道德品性的人以及如何成为这种人,一方面又能表现出具有这种道德品性的人在面对特定情境和挑战下的具体做法
早期弗莱堡时期是海德格尔创造性思想发端的时期,一个重要表现就是他对胡塞尔现象学的批判性吸收,这种批评表现在对现象学的解释学化.在海德格尔看来,现象学的解释学化并非出于偶然,而有其不可不为之的必然性.胡塞尔在《纯粹现象学与现象哲学的观念》第一卷(《观念Ⅰ》)中阐发了现象学"一切原则之原则":"每一种原初给予的直观都是认识的合法源泉,在直观中原初地……给予我们的东西,只应按如其被给予的那样,而且也只在
本文拟探析饶鲁对《论语》的诠释,以揭示其对朱子思想兼具继承性与批判性的双重特点,显示饶鲁的思想特色及其意义。饶鲁对《论语》的诠释,既有继承阐发朱子学的一面,亦有批判朱子以立己说的一面,饶氏这种诠释方式,奠定了日后朱子学者诠释朱子四书的基本模式。这无疑是朱子学能长期保持一定生命力的重要原因。当然,饶氏与其他著作的最大差别在于凸显了强烈的自成一家之言的特质。以至于有学者认为,朱子四书与饶氏四书当分别观
首先立足于海外汉学界的中国哲学研究,把它看成是中国哲学世界化的一条重要途径,它为中国哲学走向世界提供了重要的经验和可供借鉴的资源。另一方面,把中国哲学的世界化或走向世界看成一个解释学问题,视为在全球化视域中对中国哲学的重新诠释和解读的行为。既然诠释行为,那么根据哲学解释学的观念,诠释视域、作为诠释行为之意义指向的问题意识、构建诠释行为的概念范畴体系、作为诠释“前见”的一般思想观念以及决定着诠释行为
“如是我闻”的字面意义并不是其全部意义。其全部意义需要通过其文字和字面意义而指引出来,需要在佛经的整个语境中并且也在人类生存的整体与境中加以理解和领悟,需要循着文字之踪迹而在整体的存在理解中追踪出来。在这里当然也无法把“如是我闻”的全部意义仅仅通过文字而表达出来,但其基本意思大致可以这样来说:一个有所开悟并追求本真此在的阿难,一个是阿难又不是阿难但姑且可以说成是阿难的人,在对本真生存的追求中,在无
透过运用吕格尔的时间与空间的论点,本论文提出的看法是以一种时间中的叙事计画,继续其任务,在这个时间的轴列之下,每一个叙事都是一次现在与现场的机会可以重新得出诗学的叙事效能,即所谓的具有交织的事件与事件在现下这次的叙事的关系中,重新定出的诗学角度,以情节的交织定出其交错的安排,与交织後所得以形成的变化,在诗学的叙事上,即透过这个交织,使诠释者可以得到预期设计的观众可能有的反应与转折,因此这个交织使叙
东亚传统文化以儒释道为核心,形成了东亚佛教文化圈和东亚儒教文化圈.就古代东亚佛教文化圈而言,韩国佛教占据着极其重要的地位,它作为中国佛教的受容国,不仅积极主动地吸收和继承中国佛教宗派及其思想,而且还以自己的方式对中国佛教思想及其经典进行韩国式的理解与解读,突显了佛教在韩国的地域性特色.本文以普照知讷及其《看话决疑论》为中心,重点考察高丽佛教对临济禅的早期受容,特别关注普照知讷对临济看话禅思想的处理
1.Unfolding the Question of Nature in Our Time of Environmental Crisis The world has lost the Dao,The Dao has lost the world,The world and the Dao have lost each other.1Thus says Zhuangzi in the chapt
本文揭示中国经学诠释暨思想发展史上一个非常有趣的以讹传讹、"举烛尚明"的事例.由于语言文字的广泛应用,间接经验与最基础的直接经验渐行渐远.间接经验称为"知",直接经验则因附属于"行",较少被讨论到.在中国哲学史上有关知行关系的讨论中,《中庸》第四章(分章依朱熹《中庸章句》)是独山特色的.尽管《中庸》第四章的知行范畴反常识对调很可能只出自文本流传过程中简单的倒文,从而造成极其难懂,不好解释,然而它非