当要求人们在知道结果之后再去回忆以前的判断时,回忆的成绩会有接近反馈答案的倾向,这种现象被称为事后诸葛亮效应或后见之明,表现为后见判断(基于事件结果反馈的判断)与先见判断(不知晓事件结果时的判断)的反应差异。以往关于面孔识别任务中的事后诸葛效应的研究主要运用从模糊到清晰的呈现方式,重在考察面孔识别的整体知觉加工特性。本实验采用回忆型研究范式(首先要求被试对某一事件发生的可能性做出判断,然后告知被试该事件的结果,再要求被试回忆自己之前的判断),以人们熟知的公众人物的面孔为实验材料,考察在面孔识别通道上是否存在后见之明偏差,同时对面孔进行切割处理(横切、竖切、斜切),以此来探讨是否存在面孔识别的特征优势效应。实验采用2(实验阶段:先见阶段、后见阶段)×6(切割方式:自下而上、自上而下、斜下、斜上、从右到左、从左到右)两因素被试内实验设计。分为两个阶段。阶段1为先见识别阶段,六种不同切割方式的面孔按照从部分到整体的顺序逐步呈现。要求被试进行是否认识的确认判断。阶段2为后见阶段,反应任务与阶段1相同,不同的是面孔图片下方标记明星名字。要求被试回忆白己在第一阶段的第几幅时认出该人物。结果表明,实验阶段的主效应显著,被试在后见识别阶段对名人面孔的确认明显早于先见阶段,说明在面孔识别通道上存在事后诸葛效应。不同面孔切割方式下被试识别出面孔的时间存在显著差异,证实了面孔识别中特征优势效应。采用斜上和白上而下的呈现顺序被试确认面孔最快,说明和其它脸部特征相比,眼睛特征在面孔识别中发挥着最关键作用。