论文部分内容阅读
将莫尔的“乌托邦”概念与中文“空想”一词等同起来，或将“乌托邦社会主义”
译成中文“空想社会主义”，类似的翻译和诠释不尽妥切，会引起许多不必要的误解。本文试以莫尔的原著为基础，并从文艺复兴人文主义思想文化的内涵、莫尔的理想政治构架、西方思想的源流和学术界各种探索为视角，就上述学术问题做一个梳理、评述。本文的核心观点是，学人不应当用空想来替换乌托邦概念，事实上莫尔的乌托邦是包含诸多现实内容、诸多现实矛盾的理想政治社会。