在风险决策的研究中,研究者常常将被试在决策中的盈利总额或者单次盈利额度作为被试的实验报酬,以此来诱导被试做出真实的决策行为。虽然这两种支付方式在风险决策研究中被广泛采用,但鲜有研究关注这两种支付方式对风险决策行为的影响是否存在差异。本研究将采用事件相关脑电位(Event-related Potentials, ERP)和仿真气球冒险任务(Balloon Analogue Risk Task, BART)考察这两种支付方式对风险决策行为的影响及其电生理基础。行为结果发现,与单次支付相比,被试在全额支付情境下表现出显著的风险厌恶,全额支付情境下的未爆气球被吹的平均次数显著低于单次支付情境下的未爆气球被吹的平均次数。此外,与单次支付相比,全额支付条件下的吹气球的次数更容易受到决策失败的影响,决策损失会诱发更显著的风险厌恶,吹气球的次数显著更少。通过分析脑电成分中与风险决策密切相关的反馈相关负波FNR(FeedbackRelatedNegativity)发现,在全额支付情境下的决策损失诱发的FRN显著大于单次支付情境下的决策损失诱发的FRN,并且在全额支付情境下的决策损失诱发的FRN与随后的风险决策行为显著正相关,在单次支付条件下则没有发现FRN与风险决策行为之间的相关关系。实验结果表明,支付方式在诱导真实的风险决策行为中发挥重要作用,不同的支付方式会影响被试的风险决策行为及其神经机制。