论文部分内容阅读
目的:观察射干麻黄汤联合穴位贴敷对感染后咳嗽患者的咳嗽程度、咯痰、咽痒不适等的影响;探讨其治疗感染后咳嗽的疗效,为感染后咳嗽提供更多的治疗方案。方法:采用非随机对照实验研究方法 ,2011年3月至2012年3月期间,共收集感染后咳嗽病例120例,其中治疗组60例,对照组60例。治疗组给予射干麻黄汤联合穴位贴敷治疗,对照组给予酮替芬、安慰颗粒剂治疗,疗程为7天,观察两组患者治疗前、治疗第3天和治疗第7天的咳嗽程度、咳嗽缓解时间、咯痰、咽痒不适积分等的变化情况;评价治疗第7天后两种治疗方案的治疗效果,计算有效率。结果:治疗组总有效56例,总有效率达到93.3%;对照组总有效48例,总有效率达到80.0%,治疗组的有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗组的总症候积分,治疗前为9.63±2.62,治疗第3天为5.05±2.15,治疗第7天为2.20±2.38,治疗组三个时点的总症候积分呈逐渐下降,降低幅度存在显著差异(P<0.05);对照组总症候积分,治疗前为9.90±2.61,治疗第3天为5.70±2.11,治疗第7天为3.65±2.74,对照组三个时点的总症候积分呈逐渐下降,降低幅度存在显著差异(P<0.05);治疗组和对照组治疗前后总症候积分均有下降,治疗组降低幅度大于对照组(P<0.05)。在咳嗽程度、咯痰症候积分方面,两组治疗前后症候积分均有下降,治疗组比对照组下降的更明显,存在显著差异(P>0.05)。在咽痒症候积分方面,两组治疗前后症候积分均有明显下降,且两组的降低幅度无显著差异(P>0.05)。治疗组缓解咳嗽的时间为5.97±1.76天,对照组缓解咳嗽的时间为6.62±0.81天,治疗组缓解咳嗽的时间明显少于对照组(P<0.05)。结论:射干麻黄汤联合穴位贴敷与酮替芬这两种治疗方案,对治疗感染后咳嗽,均有一定疗效;但射干麻黄汤联合穴位贴敷的疗效优于酮替芬,能更好的缓解咳嗽、咯痰、咽痒等症状。