【摘 要】
：
甲基苯丙胺(MA)属于苯丙胺类(PEA)兴奋剂,苯乙胺是MA中的重要成分.MA具有药物依赖性(主要是精神依赖性)、中枢神经兴奋、致幻、食欲抑制和拟交感效应等药理、毒理学特性,其毒性可以引起机体多内脏器官的损害,其中横纹肌溶解是MA及PEA急性中毒中常见的症状.MA滥用与发生横纹肌溶解与否与哪些因素相关,如何提防吸毒者产生的横纹肌溶解,其产生的相关机制仍不明确,其今后的研究方向及现有研究中所存在的不
【机 构】
：
南方医科大学基础医学院法医学系,广东广州510515 广州市刑事科学技术研究所,广东广州51000
论文部分内容阅读
甲基苯丙胺(MA)属于苯丙胺类(PEA)兴奋剂,苯乙胺是MA中的重要成分.MA具有药物依赖性(主要是精神依赖性)、中枢神经兴奋、致幻、食欲抑制和拟交感效应等药理、毒理学特性,其毒性可以引起机体多内脏器官的损害,其中横纹肌溶解是MA及PEA急性中毒中常见的症状.MA滥用与发生横纹肌溶解与否与哪些因素相关,如何提防吸毒者产生的横纹肌溶解,其产生的相关机制仍不明确,其今后的研究方向及现有研究中所存在的不足及需深入研究的地方仍不清楚.近10年来,研究者从MA使用如使用剂量、MA使用至横纹肌溶解发生的时间、MA使用方式等与横纹肌溶解发生的关系；MA引起横纹肌溶解的相关病理生理机制如MA导致的横纹肌缺血缺氧,MA所致高热导致的横纹肌溶解,MA所致肾上腺素能系统激活导致横纹肌过度兴奋造成的损伤,MA使用导致吸毒者发生横纹肌溶解的个体差异等角度进行研究,并提出了MA吸毒者产生横纹肌溶解的相关机理假说.同时本进展也介绍临床上及法医学上对MA及PEA引起横纹肌溶解的诊断、预防及治疗的进展.本文意在通过介绍MA及PEA中毒对横纹肌溶解产生的机理研究和进展,发现及提出MA及PEA等引起横纹肌溶解中尚未能解决的关键问题,从而为研究MA及PEA类药物引起横纹肌溶解提供研究方向以及为法医学尸检及临床诊断、预防提供参考.
其他文献
目的 探讨代谢酶基因多态对苯作业工人外周血淋巴细胞微核率的影响,为苯作业工人的职业健康危害防控提供科学依据.方法 选取385例接苯工龄超过1年的工人为接触组,以102例不接触苯及其他毒物的健康工人为对照组.采用外周血淋巴细胞胞质阻滞微核试验(CBMN)评价个体染色体损伤水平,采用饱和酚-氯仿抽提法提取外周血DNA,用聚合酶链反应-限制性内切酶长度片段多态性方法(PCR-RFLP)分析GSTM1,G
目的 探讨三甲基氯化锡(TMT)的吸收、分布、排泄规律.方法 取雌性、雄性SD大鼠各54只,分别随机分为18个组,每组3只.1组为空白对照组,腹腔注射生理盐水后立即经眼眶采血,另17组灌胃给予TMT 10 mg·kg-1,分别在给药后10,20和30 min；1,2,3,4,6,8,12和24 h；3,6,9,12,28和90 d共17个时间点经眼眶采血并采集主要脏器.另取雌性、雄性SD大鼠各5只
目的 探讨长期暴露多环芳烃化合物与肺癌的发生机制.方法 招募82名焦炉工和62名非多环芳烃暴露的对照组工人.通过检测其工作环境中多环芳烃的浓度和尿中1-羟基芘水平,评估其暴露水平.利用彗星实验和胞质阻滞微核实验分别检测个体DNA和染色体损伤改变.基因组DNA经亚硫酸盐修饰后,以长散在重复序列(LINE-1)代表基因组甲基化水平,O6-甲基鸟嘌呤-DNA甲基转移酶(MGMT)为候选基因甲基化研究；利
目的 现行化学物发育神经实验的标准有美国环保署(EPA)颁布的OPPTS 870.6300及国际经合组织(OCED)颁布的TG426,这些实验均采用活体哺乳动物进行研究,费用高、耗时长,且难以满足当前新化合物神经发育毒性检测需求.由于多能干细胞(PSC)拥有独特的自我更新及定向分化能力,可分化为不同类型的神经细胞,适用于神经发育毒性(DNT)的研究.已验证的发育毒性试验——小鼠胚胎干细胞试验(ES
在化妆品成分的安全评估中，对皮肤致敏性的评估是一个重要部分，尤其是在化妆品成分具有显著皮肤暴露的情况下.识别化学物质的皮肤致敏性危害的传统方法是豚鼠试验，例如Magnusson&Kligman试验和Buehler试验.近年来，更先进的小鼠局部淋巴结试验(LLNA)被用来替代传统的豚鼠试验.LLNA仍然是体内试验，但它与豚鼠试验相比具有许多优势，例如能够提供定量的、更加客观的试验结果读数，减少动物使
短时间暴露试验(STE试验)是一种使用SIRC细胞(兔眼角膜细胞)，以一定浓度下受试物暴露后的细胞生存率作为毒性终点，来评估眼刺激性的体外替代试验.STE试验不仅能方便快速的做出评估，并且具有使用油溶性化学物质的溶剂评估非水溶性化学物质的优点.本研究对STE试验对眼刺激性试验的有效性进行了验证.为了验证STE试验对于眼刺激性评估的有效性，我们对STE试验和动物实验(Draize试验)数据的一致性进
检测化学物质眼刺激性的传统试验是Draize等提出的兔眼实验,Draize实验作为测定眼刺激性的国际标准被长久使用到现在。近年来,随着对动物保护呼声越来越高,一些国际组织和国家也在不断的鼓励发展替代(体外)试验。迄今为止,还没有单一的体外试验可完全替代Draize实验,因此将不同性质的多个体外试验方法组合,分阶段的检测眼刺激性是非常有效的。在本研究中,我们利用以Draize试验结果为依据的GHS分
目的 根据OECD(经合组织)测试指南439规定的方法,验证使用EpiSkin表皮模型(中国生产)的皮肤刺激性体外测试方法的可实施性和结果的可靠性。国家质检总局的四个直属单位：中国检科院、北京局、上海局和广东局,以及欧莱雅中国研发和创新中心共同参与了此次验证研究项目,为在中国建立皮肤刺激性体外替代测试方法的相关标准提供科学的依据和认证的数据基础。方法 此次研究采用的测试方法是根据ECVAM(欧洲体
目的 建立体外皮肤刺激性替代试验的新方法小鼠皮肤功能完整性试验(SIFT),并初步评价该方法在皮肤刺激性评价中的应用价值.方法 制作离体皮肤固定装置,用正常大鼠皮片固定于装置后的TER值及TEWL值变化及病理组织学变化来评价其可行性.选用12种不同化学物初步建立SIFT试验,并选用36种化学物进行SIFT试验,采用SPSS(ver16.0)统计软件对实验结果进行统计分析,评价SIFT方法的重复性、
目的 建立快速高效的体外微核试验高通量筛选方法,并应用该方法检测香兰素、尼泊金甲酯和对苯二胺三种化学物的遗传毒性.方法 上述3种化学物分别设10个染毒剂量,香兰素剂量范围1.22～625 μg· ml-1、尼泊金甲酯剂量范围2.44～1250 μg·ml-1、对苯二胺剂量范围2.44～1250 μg·ml-1,同时设阳性对照(+S9为10 μg·m；-1环磷酰胺、-S9为0.50 μg·ml-1丝