【摘 要】
：
本文首先分析了刑事法医精神病学鉴定意见的可靠性，指出专家证言的可采性和可靠性。精神障碍指国家卫生部颁布的精神障碍分类与诊断标准所规定的精神与行为障碍，或称
【出 处】
：
中国法医学会法医精神病学专业委员会五届一次学术交流会
论文部分内容阅读
本文首先分析了刑事法医精神病学鉴定意见的可靠性，指出专家证言的可采性和可靠性。精神障碍指国家卫生部颁布的精神障碍分类与诊断标准所规定的精神与行为障碍，或称精神疾病，这种精神病理状态是无法自控的或选择的精神障碍或处境所致，提出了量化评定工具在刑事责任能力评定中的应用。为了让人民群众在涉及司法鉴定的案件中感受到公平正义，一定要把全国的刑事责任能力评定的正确性提高到90％-95%，把不一致率降低到5%-10%以下!并且要尽快把工作重点转移到:严格按照国家精神疾病分类、诊断标准和法律法规行事。
其他文献
目的:检测"精神损伤的伤害因素参与度评定量表"的信度和效度. 方法:在全国13家司法精神病鉴定机构中用该量表回顾性评估2010年7月至2012年6月间已经实施精神损伤因果关系
目的：探讨采用图形记忆必选测验鉴别颅脑损伤患者伪装认知障碍的可行性及价值.方法：采用自编的图形记忆必选测验对40例正常合作者、40例模拟伪装者、40例脑外伤合作者及30
全国人大通过《决定》以来,司法主管部门在司法鉴定规范化、科学化方面做了大量工作,还存在鉴定程序不规范、鉴定随意性大、鉴定结论采信的少、重复鉴定的多等问题;作者结合
目的:编制"精神损伤的伤害因素参与度评定量表",并分析量表的临床特征及其与鉴定专家等级评定结果的关系. 方法:在全国13家司法精神病鉴定机构用该量表进行测评精神损伤因
1983年6月至2015年6月我所共接受法医精神病鉴定1096例,其中重复鉴定6例,精神疾病鉴定20例,现将1070例鉴定分析进行研究。本地区文化落后、人们法制观念不强，实发案例远不止这
目前,因精神诊断缺乏形态学手段,精神伤残鉴定主要依赖鉴定人的经验和被鉴定人的临床表现,故至今未产生也很难产生国家统一制定、颁布的《精神损伤/伤残程度鉴定标准》.既然
我国现有的损伤程度鉴定标准中,主要是针对躯体损伤进行法医学鉴定.精神活动是人体的重要组成部分,精神活动的异常如何进行鉴定被现行鉴定标准所忽视.在各种标准中,对于精神
本文首先分析了刑事责任能力评定面临的困境，当前我国“刑事责任能力的司法鉴定”已经处于一种困境之中，迫使人们不得不认真思考司法精神医学发展进步的前景问题，指出
近些年来,精神病人犯罪问题逐步进入公众关注的视野,精神病人刑事责任能力的评定成为困扰各级司法机关的难题,法医精神病司法鉴定与其他法医临床不同,是特殊、复杂
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动.司法鉴定努力让人民群众在每一个司法案件中