韩国刑法的改革和发展

来源 :中国人民大学,北京中闻律师事务所 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xunmengya
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文通过分析韩国刑事法建设的背景以及存在的问题,从死刑制度、刑事特别法、刑罚种类等方面对韩国刑法的改革开放和改革内容进行了阐述。
其他文献
本文对我国应收账款质押登记体系的用户和登记进行了介绍,分别针对不特定质权人的登记事宜、登记协议、纯粹的互联网自助三类问题进行了探讨。
离岸公司就是在原居住地以外的离岸法域依据该法域的离岸公司法规而注册成立的有限责任公司或股份有限公司。本文介绍了离岸公司的用途,对其注册程序进行了概括,重点介绍了注册过程中律师的主要作用。
本文阐述了针对公民和恐怖主义的刑事诉讼以及实体刑法,并提出面对恐怖主义的挑战和警察权力的扩张,21世纪的刑法不允许有任何屈服。相反,为了与恐怖主义作斗争,设立有力的但是在法治国家得到控制的工具,乃是刑法的任务,并且,要把传统的对刑事诉追进行的控制,扩大到警察的预防活动上。进而,必须用刑法手段来阻止把无法律基础的犯罪斗争运用于有选择的公民战争之中。要实现这一点,就要用刑法手段来追究那些负有责任的国家
本文首先探讨世界上其他国家刑事司法制度正在面临的一些压力。其次,简要回顾一下国际上的最新趋势和改革举措,考察不同国家如何应对这些压力。最后,以四个领域的最新改革为重点,探讨这些趋势在加拿大刑事司法制度中的反映。即反对恐怖主义、打击有组织犯罪、反腐败和被害人权利的关注。
本文阐述了"9. 11"恐怖事件前香港反恐刑事法律体系,并在"9. 11"恐怖事件后对反恐刑事法律进行了调整,最后提出香港因应反恐形势的发展,迅速行动起来,及时修改、补充和完善原有惩治恐怖主义犯罪之立法,在立法层面上作出了积极的回应。然而,“徒法不足以自行”,良好的法律需要在实践中加以贯彻与执行,因此这些反恐刑事法律发挥作用还需要有关执法机构根据法律的安排高效有力地进行。根据香港《2004年联合国
加拿大检察机关(Canadian Prosecution Services)是加拿大刑事司法系统的重要组成部分。检察官(Crown Counsel或Crown Attorneys)的宗旨是敬业、客观、公正地准备和提起公诉,保护社会。本文阐述了加拿大检察官参与的司法体制,并介绍了检察官的职责,并提到  加拿大的检察官是独立的,代表社会整体利益作出检察决定(可能是不受欢迎的决定)。检察官的作用与责任紧
本文阐述了加拿大皇家骑警队开展警力一体化的历程,论述了加拿大犯罪收益综合执法署的法律执行情况,最后介绍了加拿大警力一体化的法律体系在打击有组织犯罪过程中的重要作用。
在英格兰和威尔士,刑事程序与审判的大规模改革已经采取的主要形式最初由政府任命的皇家委员会所筹划,紧接着是立法化的进程。本文对英国自由裁量权的发现及其相关研究进展进行了阐述,并对警察法律权力以及控制该权力进行了政府“重组”。
本文阐述了陪审制度在香港特别行政区法律体系中的发展历程,并对陪审团促进香港司法公正的作用进行了分析。
本文从对弱势群体的特殊保护、刑罚可操作性、刑事政策三个方面阐述了俄罗斯联邦刑法的人文关怀、严肃性以及公正性。