浅谈发挥农技协在新型农业社会化服务体系中的作用

来源 :第十二届中国科协年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wsw361
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
阐述农技协在新型农业社会化服务体系中,应该在“提高农民进入市场的组织化程度、加快提高农民专业技术水平、注册特色产品品牌,做大做强特色产业、建立农业标准化示范基地,发展现代农业”等方面的发挥作用。
其他文献
随着信息技术的飞速发展及餐饮企业的管理者对管理信息系统的重视程度的提高,越来越多的餐饮企业开始使用计算机对企业信息进行全面管理。为此研发功能完善的餐饮服务管理系统成为必然。VB.NET是微软公司.NET战略框架中的重要组成部分,它实现了完全的面向对象特征。本文讨论了基于C/S模式下,以VB.net作为开发工具,以SQL Server2000作为后台数据库的餐饮服务管理系统的开发要点。整个餐饮服务管
随着网络及其应用的迅速发展,网络安全问题也日益突出起来。现行Internet的核心协议IPv4无法提供强有力的支持。新一代的IPv6协议在IP层提供了两种安全机制:认证报头(AH)和安全封装负载报头(ESP)。认证报头可以提供认证和完整性控制的能力;安全封装负载报头可以将IP包进行封装加密,将认证报头与安全封装负载报头一起使用,可以实现认证、完整性控制和加密的功能。安全封装负载报头可以使用传输模式
简要阐述了节能减排的内涵和重要性,明确了标准化在节能减排系统工程中的地位;从为法规政策提供技术支持、为量化指标提供技术基准、为执法监督和科学管理提供技术依据、为产品结构调整提供技术规范、为技术活动提供技术指导、为社会行为规范提供技术规则等角度,详细论述了节能减排对标准化的需求;从运用“三化”设计,实现装备基本型派生和应用船舶防污染标准,保护海洋生态环境等两个方面,阐述了节能减排标准化在国防建设中的
城市土地利用绩效评价及障碍因子诊断是城市土地可持续利用的重要基础。本文以重庆市为例,采用改进TOPSIS法和障碍度模型,评价其城市土地利用绩效水平及障碍因子。研究表明:①重庆市城市土地利用绩效逐渐提升。1997-2007年绩效指数从0.1866增加到0.7707,土地绩效程度经历了低级绩效—中级绩效—良好绩效的演变历程;②2005年以前,土地利用生态可持续性是影响城市土地利用绩效的最大障碍因子,其
土地集约利用源于农业土地利用,基本内涵是土地利用的高投入和高产量。随着人们对土地利用范围的扩大和人地矛盾的日益突出,土地集约利用由农业土地利用扩展到城市土地利用。同时,土地集约利用的内涵也由注重经济效益向生态环境效益延伸。土地集约利用评价可分为农业土地集约利用评价和城市土地集约利用评价。目前人们对农业土地集约利用的内涵理解比较统一,评价相对容易。而城市土地由于其具有用途多样,投入和产出大,利用的区
本文从国内外土地利用分类体系的现状分析入手,分析了当前土地利用分类体系与生态保护存在的矛盾,提出进行土地利用生态分类。首先,将北京市的土地利用现状类型分析归并为9个一级类15个二级类,确定各土地利用类型基准生态服务价值,然后提出各土地利用类型生态系统服务价值的区位修正方法,在对各种土地利用类型生态系统服务价值进行区位修正的基础上,划分出6个一级生态用地类型。其次,对北京市进行生态适宜性评价,生成生
土地整治改善了农业生产条件,农村生活环境,促进了农业增产、农民增收和农村发展。我国提出了城市建设用地增加和农村建设用地减少挂钩的思路,通过土地整理,科学调整建设用地布局,有效缓解了城镇建设用地的需求压力,促进了人、地关系和谐发展。笔者通过对高港区新农村建设与农村土地整理工作开展情况的调查,初浅的阐述了新农村建设中土地整理的作用和当前农村土地整理面临的问题以及采取的措施,为进一步推进农村土地整理工作
选择北京市海淀区、顺义区和平谷区三个处于不同城市功能区和经济发展水平的典型区,采用单因素目标比较法和多因素综合评价法,从用地强度、用地结构和用地布局三个方面进行农村居民点用地集约度的测算,然后比较分析了研究区之间农村居民点用地集约度的区域性差异及其影响因素,并为加快首都郊区新农村建设和城乡统筹发展提出合理化建议。结果表明,农村居民点用地集约度存在一定的区域差异,在综合集约度上,海淀区>顺义区>平谷
为加快社会主义新农村建设,推进城乡一体化建设进程,按照省委、省政府实施“万顷良田建设工程”试点工作的要求,积极开展“万顷良田建设工程”试点工作,把试点工作作为实现保护资源和保障发展双赢的重要举措和难得机遇,通过深入开展调研,认真分析论证,该市具备实施万顷良田建设工程的条件,目前已开始实施“万顷良田建设工程”试点。
本文从耕地资源价值的角度,对《中华人民共和国土地管理法》(2004年)(以下简称《土地管理法》)的耕地征用补偿标准、现行的耕地征用补偿标准进行研究,结果表明:《土地管理法》的补偿标准全省最高补偿与最低补偿仅相差32714元﹒hm-2,未能体现区域的差异性且该补偿标准平均仅相当于耕地资源价值的9.40 [%];现行补偿标准体现了区域的差异性,且比《土地管理法》的补偿标准提高了1.24-2.08倍,但