【摘 要】
：
目的：评价通心络与消心痛联合应用与单用西药治疗冠心病的疗效差异.方法：随机抽取两组患者进行疗效对比评价治疗效果.结果：心绞痛程度发作次数、持续时间、硝酸酯类用量均较治疗前有明显改善,且治疗组优于对照组(P＜0.05).结论：通心络治疗冠心病疗效确切,明显改善冠心病症状,延缓冠心病的进展和减少心血管事件的发生.
【机 构】
：
北京市顺义区南彩镇卫生院 北京,101300
论文部分内容阅读
目的：评价通心络与消心痛联合应用与单用西药治疗冠心病的疗效差异.方法：随机抽取两组患者进行疗效对比评价治疗效果.结果：心绞痛程度发作次数、持续时间、硝酸酯类用量均较治疗前有明显改善,且治疗组优于对照组(P＜0.05).结论：通心络治疗冠心病疗效确切,明显改善冠心病症状,延缓冠心病的进展和减少心血管事件的发生.
其他文献
对我们治疗的65例手术治疗糖尿病足结果进行总结，得出几点建议：1、手术前一定是充分内科治疗效果不好的才转入外科治疗.2、手术前一定要将血糖降到合理的水平，并相对稳定.3、对于长期糖尿病患者、并且有并发症的，术前要做血管照影或超声检查，已确认血管没有堵塞、获堵塞不严重.
目的：探讨参附注射液对猪创伤性心脏骤停复苏后系统炎症及肠损伤的影响.方法：国产健康雄性白猪16头,体重32.4±3.9 kg.经右侧股动脉匀速失血自体容量40％,电刺激法诱发室颤Smin,心肺复苏5 min,制备创伤性心脏骤停复苏猪模型.复苏5分钟时,将动物随机分为创伤性心脏骤停复苏(TCA)组(n=9)或参附注射液组(n=7),TCA组在心肺复苏开始即1h恒速输入失血容量的1.5倍复方氯化钠液后
目的：探讨参附注射液对猪创伤性心脏骤停复苏后急性肾损伤影响.方法：国产健康雄性白猪16头,体重32.4±3.9 kg.经右侧股动脉匀速失血自体容量40％,电刺激法诱发室颤5min,心肺复苏5 min,制备创伤性心脏骤停复苏猪模型.
目的：探讨负压治疗在严重毁损性电烧伤和创伤中的应用效果。方法：就我科治疗的数例严重毁损性电烧伤和创伤使用负压治疗进行总结。结果：负压治疗能最大化的保留肢体和组织，为将来的康复奠定了很好基础；对不同创面正确选定合适种类负压材料非常重要，渗m量大或感染重的体表创面应该选择PU材料，而较深的创面应选择PVA材料。结论：负压封闭引流技术在治疗严重毁损性电烧伤和创伤中具有非常大作用，不同的创面应选择不同的负
股前外侧皮瓣应用至今，已经有三十年，在创伤、烧伤、整形等众多领域发挥着重要作用，是目前临床上的主力皮瓣。然而此皮瓣血管变异较多，既有皮瓣血管来源的变异，又有穿支数量和走形的变异。这些给皮瓣切取带来不确定性，也时常困扰了青年医生。另外，旋股外动脉降支远端血管带的应用长期被忽视；最近几年，旋股外动脉降支远端血管在股前外侧皮瓣手术中的作用得到重新认识。
目的：探讨采用改良Park法重睑术的疗效.方法：2013年4月-2016年12月,采用改良Park法重睑术564例.女551例,男1 3例；年龄16-46岁,平均31岁.所有患者均为双侧单睑.有162例同时进行了内眦赘皮矫正术.患者上睑缘均位于瞳孔上缘,上睑提肌肌力＞8mm.结果：98.9％的患者术后切口Ⅰ期愈合,7天拆线时肿胀较轻.
通心络胶囊以人参作为主药,而人参主人心肺二经,心义主一身之血(脉/络),肺义主一身之气(络),故人参可以在补益全身气血的同时还能够疏通全身之气络与血络,从而促进全身气血的运行,本文试从原文所述之经脉循行、气穴、病证等理论的角度,解读中成药通心络胶囊的中药药效机制.
目的：观察参松养心胶囊、稳心颗粒对心肌纤维化的影响及其抗心律失常的机制.方法：选取白发性高血压大鼠(SHR)40只随机分为4组,每组10只.对照组(C组,正常饲料喂养),缬沙坦组(VAL组,缬沙坦胶囊内容物混合饲料喂养),参松养心胶囊组(SHEN组,参松养心胶囊内容物混合饲料喂养),稳心颗粒组(WEN组,稳心颗粒混合饲料喂养).喂养2个月后,进行心室内快速刺激,记录心律失常发生.而后处死大鼠,进行
目的：研究中成药通心络胶囊对急性冠状动脉综合征(ACS)患者短期预后的影响.方法：将130例未接受介入治疗的ACS患者随机分为对照组和治疗组各90例.对照组给予常规药物治疗,治疗组在常规治疗基础上加用中成药通心络胶囊.比较2组间治疗前及治疗后l、2周血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)的变化,同时比较2组间住院期间主要不良心血管事件的发生率.结果：(1)治疗l周及2周时治疗组患者的hs-CRP水平明
目的：观察通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效.方法：收集冠心病不稳定型心绞痛患者80例,随机分为对照组和治疗组各40例,对照组常规使用血小板抑制剂、调脂药、B受体阻滞剂、硝酸酯制剂、血管紧张素转换酶抑制剂治疗,治疗组在对照组用药基础上,加用通心络胶囊治疗,治疗4周后观察临床效果.结果：2组患者治疗后的心绞痛症状改善程度比较,治疗组总有效率为75.0％,高于对照组的57.5％(P＜0.05)