基于不同融资契约的控制权配置优化问题分析

来源 :国务院学位办,中国机械工程学会,中国自动化学会,中国管理科学学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a479676614
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
风险投资领域内,对企业控制权在创业企业家与风险投资家之间如何实现动态性的最优配置,这一问题国内外研究均处于起步阶段,本文将Tirole模型进一步扩展,重点分析在不同融资工具的契约条件下,影响控制权配置的主要因素及其变化。结论是创业企业家是否尽职、声誉机制和私人利益是控制权实现动态性变动的主要因素,可转化的证券契约与相机性控制权安排相结合可以实现控制权最优安排。
其他文献
在本论文中,报告了利用全要素生产力(TFP)和全劳动生产力(TLP)两种方法对1987一1992,1992一1997两个时期内的中国经济各产业部门的生产力增长率所作出的测定结果。本文把国民经济划分为19个产业部门,具体包括农业、矿业、制造业(12部门)、建筑业、电力及蒸汽及热水生产和供应业、运输邮电业、商业饮食业以及服务业等。
为了了解20世纪80年代的资金分配的效率性,本论文分析当时对中小国有企业的资金分配的效率性。我们之所以特别关注中小国有企业是因为上述既存研究很少以中小国有企业为分析对象。具体来说,本课题可以分成以下三个部分:第一,自由现金流(Free Cash Flow)是否被避免用于非受益性投资。第二,企业从银行融资是否能作为其负债控制企业经营行为。第二,更重要的课题是银行贷款本身是否有效率。本论文的结构如下:
本文的研究对象是中日韩3国的生产率、能源效率和生活水平,构建以市场汇率换算的投入产出表和以各产业购买力平价换算的可比价投入产出表。在以往的研究中,我们试估算了中日、日韩两国比较的购买力平价,本文将估算中日韩三国间的比较购买力平价。
20世纪中叶被誉为世纪智者的罗素著写了多部著作论述人们的幸福问题,认定自由与幸福是人类两大基本生存价值,知识分子的使命就是为人类找到自由之路与幸福之路。由此可见,在此之前人们一直认为幸福只是人的一种主观心理体验,是无法或很难度量的概念。尽管有人试图将幸福量化,但都没有被普遍接受。这也是为什么各国普遍使用GDP来衡量一个国家经济社会发展、国民幸福程度的一个重要原因。随着对国民幸福指数的认识和研究的进
教育投资是指一个国家或地区投入到教育事业中的人力、物力和财力的货币总和。传统线性计量经济学模型在分析教育投资与经济增长关系时,只利用了时间序列或者截面数据中的部分信息,面板数据模型则充分利用了二者的综合信息,能够得到较好的效果。本文拟利用面板数据分析方法,研究建立地区教育投资和经济增长的关系模型,并就模型的分析结果做简要解释。
从劳动力的角度看,就业问题的决策实际上是是否工作的决策。从政府的角度,既希望劳动者就业,又要兼顾社会的稳定公平,扶助各类失业人员、残疾人等弱势群体。随着社会经济发展水平的提高,北京市的各项社会福利事业蓬勃发展,而社会救助和劳动者的就业决策之间存在着一定的关系。本文将从博弈的角度讨论这种关系。一、社会救助和就业之间的社会福利博弈不存在纯策略的纳什均衡。二、最低标准的制定对社会福利博弈的影响分析。三、
为了真实地理解现代中国经济发展的轨迹,使其经验作为其他发展中国家的模范,必须知道中国在改革开放之前的计划经济时期经过了什么样的发展过程,以致其后的改革开放政策能成功。本文就是从这个角度来进行计划经济时期的中国经济分析,首先初步分析当时企业技术水平和它本来拥有的技术特征等基础性问题。
产业结构,是指国民经济各个产业部门以及各个产业部门内部的构成和相互关系。产业结构是一个动态结构,随着技术进步、经济发展、国际经济环境和消费观念等的变化,它需要发生相应变化。经济发展的历史表明,实现产业结构合理化和高级化的路径选择是决定国民经济能否快速、稳定、健康发展的关键。当前北京正处在“十一五”规划的第一年,科学预测三次产业结构未来发展演变趋势,合理制定产业发展的目标,对于科学规划产业发展战略、
流通性是金融资产交易的先决条件,中国股票市场“股票分置”改革的核心问题就是解决非流通股的流通性问题,“股权分置”改革中的对价水平其实是股票流通性价值的一种表现。文章从全新角度探讨中国股票市场流通性价值,即利用非流通股协议转让样本研究中国股票市场流通性价值水平,研究结果表明,流通性存在价值,股票流通性价值水平均值约为66%流通股市场的流动性水平显著影响股票流通性价值水平,但流通股的流动性水平与流通股
创意产业是文化产业发展到新阶段的产物。创意产业与科技创新具有极大的关联性。在创新协同下,构成了科技创新与创意产业发展的内在机理,即创意产业的周期性演化机理,创意产业与科技创新的协同循环机理以及科技创新与创意产业发展的悖论。而在科技创新语境下,基于创意产业的内在机理,发展创意产业的战略选择应诉求于创意需求的开拓、创意人才队伍的建设以及创意产品的开发。