本文采用实证研究的方法,以财务和非财务数据为基础,对中国、厄瓜多尔、德国和美利坚合众国上市公司的自愿性财务信息披露水平进行了考察。这项研究的开始是建立互联网报告的理由,并审查迄今为止在这一领域取得的成果,以便制定一个在线财务披露指数,以便对披露决定因素的现状进行近似。该指数建有63项,分为5维度。对规模、盈利能力、杠杆、流动性和产业作为独立变量进行了评估。为了确定所选国家的网上财务信息披露的决定因素,进行了一个普通的最小二乘法回归分析。结果表明,各国之间的网上财务披露水平有显著差异。网上财务披露的主要动机也有所不同。在大多数情况下,规模与德国和中国的网上财务披露有直接的正面关系,与此前的大多数研究一致。但是,在美国的情况下,所有的变数都是微不足道的,鉴于对财务披露的广泛做法,以及厄瓜多尔,由于信息披露的程度有限,这可能归因于利益集团缺乏压力和垄断市场的跨国公司的做法。在厄瓜多尔,大多数主要公司要么是跨国公司,要么参与一个垂直的寡头垄断系统。对于美国,在透明度和披露丑闻之后,大多数最大的公司都选择提高披露财务信息的水平,以减少信息不对称,提高透明度,避免未来的危机。就中国而言,业绩更好的最大公司披露了更多的英语网站信息。最后,这一披露指数的发展,提出了一些国家投资情况的全貌。它显示了厄瓜多尔等发展市场的透明度低,信息不对称,并通过创造入口壁垒来掩盖外国直接投资的预测。另一方面,德国和美国等发达国家根据国际透明度排名提高了信息的透明度,继金融危机之后,丑闻和受过高等教育的投资者的出现。中国等新兴国家保持了公开的水平,旨在吸引外资和降低资本成本。关于自愿披露信息的研究表明,各国吸引外国直接投资的能力和对局势的展望。