【摘 要】
：
军用视讯通信模拟训练系统不仅能够为受训者提供一个逼真的模拟训练环境,还可以全方位多角度评价分析用户的行为,本文在分析军用模拟训练系统发展现状的基础上,结合自身研究
【机 构】
：
国防科技大学信息通信学院试验训练基地;
论文部分内容阅读
军用视讯通信模拟训练系统不仅能够为受训者提供一个逼真的模拟训练环境,还可以全方位多角度评价分析用户的行为,本文在分析军用模拟训练系统发展现状的基础上,结合自身研究经验基于Unity 3D基础平台对视讯通信模拟训练系统的总体框架、逻辑结构、功能模块和运行过程进行了阐述,并对系统研究中涉及的关键技术进行了探究。该项研究将虚拟现实、三维建模等最新技术融入到系统开发研究中,提升了仿真训练系统的逼真度和用户体验效果,形成的模拟训练系统为部队视讯通讯终端操作员提供了良好的培训考核环境。
其他文献
计算机性能的飞速发展给很多行业带来了巨大的帮助,尤其是医学图像处理领域。在当前的临床应用中,医学成像是大量计算机应用程序的基石,它贯穿于医疗诊断,治疗计划的制定乃至手术治疗的整个过程。医学图像配准则是医学图像处理的基石,它是将两个输入的图像进行一系列的空间变换后达到空间上对齐的一个技术,也是本文的研究重点。本文研究点来自于实验室横向项目中的两点需求。一是实时监测放射治疗患者在治疗过程中的姿态变化,
目的:探讨红细胞分布宽度(red cell distribution width,RDW)与老年维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者预后及全因死亡的相关性及预测价值。方法:1.选取西南医科大学附属医院血液透析室自2013年6月至2019年6月符合入选标准的老年MHD患者。排除合并血液系统疾病;恶性肿瘤;自身免疫性疾病活动期;存在肝硬化、肝功能不全;严重心律
如何科学合理地处理夫妻共同债务问题,不仅与夫妻双方的切身利益相关,而且也和债权人利益的实现有着根本联系,因为如何科学有效的认定夫妻共同债务不仅体现了一个国家的立法水平,同时也关乎着老百姓的日常生活。对于夫妻共同债务的认定规则在司法实务中有内外法律关系的区分,具体分为内部法律关系中夫妻共同债务的认定和外部法律关系中夫妻共同债务的认定。针对不同的法律关系,以往在清偿责任认定上相关法律规则也采用了不同的
桥梁作为公路交通工程的控制性工程,对公路的正常使用和安全运营有着非同寻常的意义,因此与之相关的可靠度分析及寿命预测便具有着重要的科学价值和应用前景。目前,桥梁结构
近年来我国的航空航天事业发展较快,加大了对运载火箭的需求,其中箭体板材框是运载火箭舱段壳体重要的承力件,现已成为完成各项任务主要的瓶颈之一。传统的加工方法采用折弯与冲压相结合的方式,需要较多的模具,各个模具的功能比较单一,相互之间的关联性较差,致使箭体板材框的质量较差,生产效率较低。另外,国内许多企业在生产之前还需要做大量的实验,增加了生产成本,延长了产品设计周期。针对这种现象,文章对箭体板材框的
我国现行《公司法》和《企业破产法》尚未对关联企业破产以及实质合并做出明确规定,尽管如此,实质合并作为一种处理关联企业破产的特殊方法,具有提高司法效率、保护债权人合法权益与维护公平正义等优势,司法实践中将实质合并规则适用于关联企业破产的情形并不罕见。根据全国企业破产重整信息网收录的案件情况,2016年至2019年适用实质合并规则审理的关联企业案件达到一百零二件,已有的成功案例在客观上产生了较好的社会
目的:通过对比肝脓肿、肝脏肿瘤的超声造影特点,回顾性分析超声造影在先天性肝内胆管扩张症(Caroli disease,CD)的诊断及鉴别诊断价值分析CD的误诊、漏诊的原因,提高准确率。方法:选择2014-2019年二维超声声像图不典型或伴发并发症的经手术病理或穿刺活检诊断为CD(其中Caroli病Ⅰ型9例,Ⅱ型27例)。与此同时,纳入同期诊断肝脓肿(liver abscess,LA)40例、肿瘤组
发光材料因为应用领域较为广泛而受到人们的广泛关注,是各类研究的基础和热点。在新型照明领域、太阳光谱转换、生物成像、医学治疗、光学通信、功能探测等领域具有广泛的应用。可以通过改变激活剂离子种类、浓度,基质材料来满足不同的应用需求。通常选择稀土离子作为激活剂,但是,近年来过渡金属离子因为价格低廉、储量丰富、激发区域较为宽阔等优点而逐渐受到了人们的关注,相比于价格昂贵的稀土离子,探究过渡金属离子掺杂的发
地裂缝是西安市主要的地质灾害。西安地裂缝分布十分广泛,不仅造成了土地资源的闲置和浪费,而且严重制约着城市的规划和发展。近年来,随着西安市对地下水开采的限制和对生态
儿童对公平规范的理解是一个受到众多研究者关注的问题。利他惩罚作为维护社会公平规范过程中最常见的行为之一,对促进和维护群体间和个体间的合作有非常重要的作用。对于社会规范违背者的惩罚,可能是由有直接利益的“第二方”来执行,也可能是由没有直接利益的“第三方”来执行。有研究表明,第二方维护公平的行为易受个人或情境因素的影响,而第三方惩罚能更直接地维护社会规范,在生活中也更为普遍。俗话说“路见不平,拔刀相助