京津冀跨区域调水生态补偿标准与方式研究

来源 :“建设生态水利 推进绿色发展”学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lixianrong1017
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
跨区域调水,是一种经济效益和生态效益的转移,往往需要调出地区在生态环境或经济上作出一定牺牲,或投入一定资金用于水资源的保护或再生.在计划经济时代,上一级政府为了国家或区域整体利益,利用行政权力进行水资源平调,若调出地区缺水严重,其水量调出损失更大,这就需要调出调入地区之间进行生态合作与补偿.如今已进入市场经济时代,讲究法制、公平、水权,对于历史遗留并继续发生的水资源无偿占用问题,应利用法制和市场经济手段予以解决.针对跨区域调水生态补偿,国外多采用流域综合管理、水权交易、经济补偿等形式.国内多通过政府主导的项目合作、财政转移支付、资金支持等补偿形式.
其他文献
21世纪我国经济发展速度飞快,但是城市给水系统的供需矛盾也相应增加,城市的水量也开始显得紧缺起来。因而我国要将水资源作为一种资产来管理,充分意识到水资源的商品属性和其经济价值,从经济的角度出发,加强人们节水防污的思想意识。水资源资产管理是全新的尝试,更是一次重大突破,其将水资源视作了资产,从单一实物量转化为价值量和实物量管理相统一的管理,让水资源资产走人了市场之中,实现市场交易,以此来实现水资源资
我国河湖生态补偿与生态赔偿制度实践具体针对河湖生态保护与修复生态补偿较少,主要集中在对水量和水质的控制方面,缺乏较为完善的制度设计。现阶段,我国流域水资源短缺,水污染严重,水生态系统破坏的形势较为严峻。开展河湖生态修复、物种多样性保护、水源涵养、地表水利用、拦沙保土、水域景观维护、地下水保护等多种水生态功能恢复成为必要,需要结合河湖水生态系统修复和保护过程中的相关利益方关系,开展生态服务功能以及相
随着水利工程资金的投入不断加大,尤其是十九大以来,国家在生态建设方面的投入力度,也促使在河湖的治理规划上更倾向于科学化、智能化.在防洪工程方面的建设,例如黄河大堤、三峡大坝等水利设施建设,显著提高了我国河流的防洪能力,但是传统的治理模式主要以“防洪兴利”为主,忽视了河流生态的整体性,从而使河湖丧失了生命活力,造成水生态污染,水生物种减少,河流生态系统的恶化等.目前,人们的治河观念也在发生变化,无论
水利工程建设实现了发电、灌溉、供水、航运等巨大的社会经济效益,在调节水流量丰枯、抵御洪涝灾害、改善干早与半干旱地区生态状况以及调节生态用水等方面发挥着积极的作用,但工程建设中的开山毁林、拦河筑坝、蓄混排清,也给局部带来一些不利的环境影响,特别是重大水利工程建设在一定程度上改变陆域水循环过程、河湖水文情势及水生态环境.比如工程蓄水可能产生滑坡塌岸,诱发水库地震,并可能对自然景观和文物、水生生物栖息繁