目的比较中药组与训练组治疗焦虑障碍共病肝胃不和型功能性消化不良的疗效差异。方法收集2016年1月1曰~2016年3月31日在浙江中医药大学附属第一医院精神卫生科、消化科及中医内科门诊就诊的焦虑障碍共病功能性消化不良的患者共25例,分为中药组和训练组:中药治疗以痞痛舒为基础进行加减,训练组除中药治疗外还结合身心放松反馈训练(每周两次,每次30分钟)联合治疗,其中中药组共15例,训练组共10例。治疗共4周,治疗前与治疗结束后均使用汉密尔顿焦虑量表、GAD-7、Leeds消化不良问卷及中医证候积分表对患者进行评估,并检测治疗前后的空腹血清胃泌素水平。结果(1)中药组治疗前后各项评估指标比较:HAMA、GAD-7、LDQ及中医证候积分表在治疗后的评分均低于治疗前的评分,且差异有统计学意义(P<0.05);治疗后血清胃泌素水平与治疗前存在差异,但差异无统计学意义(P>0.05)。(2)训练组治疗前后各项评估指标比较:HAMA、GAD-7、LDQ及中医证候积分表在治疗后的评分均低于治疗前的评分,且差异有统计学意义(P<0.05);治疗后血清胃泌素水平与治疗前存在差异,但差异无统计学意义(P>0.05)。(3)中药组与训练组之间疗效差异的比较:中药联合训练组HAMA的减分率、GAD-7的减分率、LDQ的减分率及中医证候积分表的减分率均高于中药组的减分率,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论(1)中药及中药联合训练对治疗焦虑障碍共病肝胃不和型功能性消化不良均具有较好的临床疗效。(2)中药联合放松反馈训练治疗焦虑障碍共病肝胃不和型功能性消化不良的临床疗效优于单独使用中药治疗。