【摘 要】
：
背景:目前认为在老龄病人,大多数低能量损伤造成的脊柱压缩骨折的病因是骨质疏松症.这个诊断是根据临床表现和影像学资料而非病理结果做出的;即使这些依据看起来很充分,但实际上真正的病因可能并非如此.既往文献报道,在进行椎体强化治疗过程中进行骨活检可能会发现未预期的病变.目的:报告在老龄脊柱压缩骨折后凸成形术中常规骨活检发现未预期病变的临床研究结果.
【出 处】
：
第六届中国微创脊柱外科学术会议暨第一届中美微创脊柱高峰论坛
论文部分内容阅读
背景:目前认为在老龄病人,大多数低能量损伤造成的脊柱压缩骨折的病因是骨质疏松症.这个诊断是根据临床表现和影像学资料而非病理结果做出的;即使这些依据看起来很充分,但实际上真正的病因可能并非如此.既往文献报道,在进行椎体强化治疗过程中进行骨活检可能会发现未预期的病变.目的:报告在老龄脊柱压缩骨折后凸成形术中常规骨活检发现未预期病变的临床研究结果.
其他文献
目的:探讨腰椎问盘镜(MED)与经皮内镜LED)经后路切除腰椎间盘髓核组织的优缺点,找到两种手术的最佳适应证.方法:回顾性分析术前确诊为单节段腰椎间盘突出症的患者,从中随机挑选80例,分为两组,即MED与PLED组.结果:两组获随访6-12个月,术后6个月MED组、PLED组ODI改善率比较(95.2％、92.9％)差异无统计学意义;两组VAS改善率(75％、81％)比较差异无统计学意义;两组复发
目的:比较显微内镜下髓核摘除术和小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:选取行手术治疗的腰椎问盘突出症患者86例,其中40例行小切IN椎板开窗髓核摘除术(小切121组),46例行显微内镜下髓核摘除术(MED)组.比较两组患者手术时间、术中～I]IN、术前术后腰痛视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI}flzSv.结果:两组患者术后腰痛VAS评分及ODI均较
目的:介绍两种微创手术,通过减压和椎体间融合治疗部分下腰椎退变性疾病,总结该技术相对于传统开放术的利弊.方法:(1)经皮椎弓根螺钉植入+小切口椎板开窗或椎间盘镜下开窗减压,椎间植骨融合术,共9例;(2)小切口棘旁两侧分次有限暴露固定并减压椎间植骨融合术,共38例.所有病例分别于术后3、6、12个月得到随访.
目的:探讨采用椎间盘镜治疗青壮年腰椎间盘突出症临床疗效与椎间盘突出类型和突出节段的相关性.方法:对青壮年腰椎间盘突出症46例采用椎间盘镜微创术治疗.结果:末次随访时85.4％ (35/41)重新返回工作岗位,14.6％(6/41)带药出院.VAS评分平均减少4.7分.结论:采用椎间盘镜治疗青壮年症状性椎间盘突出,具有创伤小、恢复快的特点,应用于L5S1间盘突出时疗效更好.
研究背景:球囊扩张椎体后凸成形术因其创伤小、缓解疼痛迅速、住院时间短,已经被广泛应用于治疗老年人骨质疏松性椎体压缩性骨折.但是,术后继续治疗,尤其是在家中的日常锻炼经常受到忽视.因此,我们设计了一套出院患者的治疗方案,包括腰背肌和下肢肌肉训练、抗骨质疏松药物治疗和手术随访.目的:通过随机对照研究的方法明确KP术后的综合治疗效果.
目的:比较微创手术与传统手术治疗腰椎间盘突出症的短期及中长期疗效.方法:收集我院收治的1 16例腰椎间盘突出症病例资料,其中49例采用传统手术治疗,67例采用微创手术治疗,比较分析2组患者的治疗效果.结果:微创手术组的术后短期及中长期VAS的评分都较术前有显著下降,且下降幅度明显大于同期的传统手术组.微创手术组的短期及中长期疗效优良率分别为92.5％和85.1％,传统手术组的短期及中长期疗效优良率
目的:探讨腰椎侧后路微创椎间孔镜术中髓核摘除量与临床效果的关联性.方法:随机分两组(A组,B组)比较.分析两组患者基本情况、髓核摘除体积、临床效果、腰椎曲度,椎间隙高度丢失等情况进行比较.结果:两组患者髓核摘除体积比较差异有统计学意义(P＜0.05).术后随访时,ODI评分、腰痛及双下肢痛VAS评分较术前显著提高(P＜0.05).两组改善率比较差异均无统计学意义(P＞0.05),末次随访时两组椎间
目的:对比经腰椎椎间孔硬膜外阻滞和神经根阻滞两种方法对腰退痛患者的治疗效果,评价临床应用价值.方法:2011年10月至2013年10月,56例年龄腰椎根性症状患者,其中男21例,女35例,平均年龄59.9岁(34-93岁),均为单侧下肢放射性疼痛,采用X线监视下经椎间孔注射治疗.随机分成两组.经椎板孔神经根阻滞组(A组)28例:经后外侧穿刺至椎间孔,针尖位于椎弓根6点上位椎体下缘上方,注射造影剂显
目的:观察经皮椎体后凸成形术(PKP)的中短期临床疗效.方法:总结我院2004年9月-2010年2月行PKP手术治疗的骨质疏松性压缩骨折病例150例,死亡12例,获得成功随访69例,其中2年以上69例,5年以上32例,对成功随访患者及家属进行手术总前、后VAS评分,术后2年、5年VAS评分,统计随访患者脊柱再骨折、其他部位再骨折的发生率,随访术后继续抗骨质疏松治疗的情况.
目的:研究经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效.方法 自201 1年1月至2012年12月对103例(127个受累椎体)行经皮椎体成形术.所有患者均采用视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)和Oswesty功能障碍指数评定疗效.结果:103例患者共127个椎体均成功完成手术.VAS术前、术后第1天、术后6月评分平均为7.65、2.76及2.43分.术前