目的研究采用不同的治疗方案治疗冠心病合并高血压的临床疗效、安全性以及经济学方面,对治疗方案进行综合性评价。方法选取本院收住冠心病合并高血压的患者80例,将上述研究对象按照采取的治疗方案不同将其分为两组,即观察组1(40例)和观察组2(40例),观察组1的患者采用的氨氯地平联合替米沙坦治疗:观察组2的患者采用的氨氯地平联合复方阿米洛利的方案进行治疗。后对两组患者的病例资料进行回顾性分析,观察患者经不同的治疗方案治疗后的心率、血压、各项实验室指标以及不良反应的发生等,并且对患者进行为时一年的随访观察,从中分析总结本次治疗的临床疗效以及治疗成本等因素,对药物进行经济学评估。结果就血压下降的程度来看,观察组1略优于观察组2:就总体的临床治疗效果而言,观察组1显著优于观察组2,其总有效率较高:然而,比较两组患者一年的治疗时间产生的医疗费用来看,观察组1显著高于观察组2(5024.4±3785.6元vs3291.7±3994.1元)。并且两组患者的不良反应的发生情况无显著的差异。结论对于冠心病合并高血压患者的治疗,应结合患者的基本情况以及病情的严重程度,进行最适合患者的治疗方案。