我们为什么没有研究鲁道夫·斯泰纳?--对教育史的一种理解

来源 :中国教育学会教育史分会第十一届学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:infoerp2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  对于中国的教育史研究者而言,历史唯物主义是我们当然的思想指南和方法论基础,但非历史唯物主义也需要我们加以重视和借鉴。运用非历史唯物主义的历史认识论,我们对历史可能会产生不同的观感。当我们运用多维视角观察、研究20世纪欧洲教育著名学者鲁道夫·斯泰纳时,我们对教育史功能的理解或许会更加深刻。
其他文献
  东亚文化圈很早就开始了文化教育交流,各国的教育交流呈现出独特的演进过程。古代形成了以中国为中心的教育交流模式,而近代则转变为以日本为中心的教育交流模式,当代东亚教
  本文对中国外国教育史学科的师资队伍及学科课程的基本情况做了简单的介绍。同时阐述了外国教育史研究在“十五”期间在继续加深综合性通史研究、教育史史料建设、拓宽研
One hundred and twenty randomly selected adult individuals from the same A.irradians concentricus cultured population were divided into 3 groups according to sh
会议
  新课程改革是一次从理念到实践的整体改革,步伐之大、速度之快、难度之高、范围之广、程度之深是前所未有的。在理念方面,新课程改革从世界范围内寻找教育思想的支撑。因此
  中国教育史学从建立以来,走过了漫长的曲折反复的历程。及时地对过去的研究状况进行回顾和分析,对促进中国教育史研究的发展以及取得更大的进步具有非常重要的意义。本文以
  已有的中国教育史教材,侧重于制度化教育的内容与形式的选择,形成一个相对系统的封闭体系。这种系统而封闭的编排形式,由于民生教育的缺乏,大多数教育对象的被遗忘,科技教育的
会议