论文部分内容阅读
目的分析单、双相抑郁患者的症状特征和认知功能特点。方法分别纳入单相抑郁组27例,双相抑郁组22例,对照组27例,分别进行蒙哥马利抑郁量表(MADRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,并采用成套神经心理学测验(RBANS)、前瞻记忆测试对这三组分别进行认知功能评定。比较三组的人口学资料、情绪情况和认知功能特点。结果 1.双相抑郁组的MADRS评分中注意集中困难因子分显著高于单相抑组(F=-0.87,P=0.04);在HAMD评分中单、双相抑郁患者除全身症状该因子之外各因子分数的差异均无统计学意义(P>0.05);HAMA总分及认知功能因子分显著高于单相抑患者(P<0.05)。2.单相抑郁患者在RBANS测试中词汇学习总分、故事复述、图形临摹、图画回忆分数均显著低于对照组,两组有统计学差异(P<0.05);双相抑郁患者图形临摹、图画命名、故事回忆及图画回忆的分数也明显的低于对照组,并存在统计学差异(P<0.05);双相抑郁组在图形临摹中得分显著低于单相抑郁组(F=2.62,P<0.05)。3.单、双相郁组与对照组在前瞻性记忆测试中在基于事件的前瞻记忆(EBPM)中不存在统计学差异,而在基于时间的前瞻记忆得分(TBPM)中存在统计学意义差异(P<0.05);双相抑郁组的TBPM中错误的个数明显的高于单相抑郁患者,两者有统计学差异(F=—0.80,P<0.05),而单相抑郁患者TBPM中30秒内敲桌子的次数多于双相抑郁患者,两组有统计学差异(F=0.65,P<0.05)。结论相较于单相抑郁组,双相抑郁组具有突出的注意力集中困难、躯体不适、焦虑等症状特定。单、双相抑郁患者的认知功能均存在广泛性损害,且双相抑郁患者认知功能损害比单相抑郁患者严重,包括视觉广度、注意和基于时间的前瞻记忆方面,这些可能为双相抑郁的特征性认知功能损伤。