论文部分内容阅读
股骨头坏死的治疗是困扰骨科医师的一大难题,尽管许多手术方式的治疗效果比单纯对症治疗好得多,但并没有哪一种治疗方法让人们完全满意。究其原因主要有两点:首先,股骨头坏死的治疗结果与其所处的病理阶段密切相关,治疗结果的优劣可能更多的取决于患者就诊时的病理状态而不是所采用的手术方法(所以股骨头坏死强调早期诊断和治疗)。其次,由于不同的学者往往采用不同的分类体系确定治疗方案、进行疗效随访和结果分析,所以很难对不同学者的治疗方法进行比较或评价。因此,采用一种统一而有效的分类体系确定股骨头坏死阶段,坏死范围、坏死部位和艘臼受累等情况显得尤为重要。为了更好地了解股骨头坏死评估和分期的重要性,以及当今使用的几种主要分期系统的特点,更容易地评估采用不同的分期系统所得出的研究结果,并选择合适的分期或评价方法,本文对股骨头坏死阿分类及评价体系进行概述。希望将来骨科同道能够达到共识,采用一种统一的分期系统。统一的分期体系可以让学者更好的交流,并能对不同治疗方法的疗效进行比较,以改进和提高对骨坏死的认识和治疗。