自姚明当选新一届中国篮协主席以来,实体化后的中国篮协进行了一系列的重大改革。在备受瞩目的联赛层面,自篮协与CBA联赛公司脱钩以来,拥有独立运营商务权与竞赛权的CBA联赛公司不负众望,出台了一系列如季后赛扩军、成立视频回放中心、规范球员转会及合同等改革举措使球迷对于CBA联赛职业化进程充满期待。这其中,CBA视频回放中心的成立最为引人注目,使球迷倍感欢欣鼓舞,预感到制约CBA联赛多年的判罚症结有望得到化解。而事实上,在经历一个赛季的检验后,回首2017-2018赛季,CBA视频回放中心虽初出茅庐却表现不俗,获得了诸多球迷的认可。与此同时,由于CBA视频回放中心设立时间较短,在向NBA视频回放中心学习靠拢的过程中仍面临着诸多现实困境与羁绊,鉴于目前学界对此方面的研究较为匮乏,本文立足于回放中心成立一个赛季以来的现实状况,总结回放中心在推动联赛发展过程中所遇到的问题与不足之处,力图通过研究进一步完善各项措施,为更好的促进CBA联赛发展提供借鉴。研究运用实地调查法、访谈法及录像观察法对回放中心所面临的现实困境进行分析。分析认为:1)CBA联赛自2011-2012赛季开始引入现场录像回放,目的是为更好的提升赛场执裁公信力,但总结自引入现场录像回放几个赛季以来,问题判罚仍层出不穷,执裁公信力不升反降,特别是2016-2017赛季季后赛中辽宁对阵新疆最后关头"消失的时间",上海对阵深圳时的"三分疑云",使效仿NBA模式建立CBA视频回放中心已成刻不容缓之事。而伴随CBA公司的独立运营,CBA视频回放中心也应运而生,其带来的直接利好便是能够辅助临场裁判员做出更加客观公正的判罚,减少错判从而有效避免争议,在减轻裁判员现场压力的同时稀释一部分责任至回放中心,遏制住联赛执裁公信力持续下滑的颓势。在裁判员职业化无法短期实现的情况下,回放中心的成立,成为防止不良风气继续扩散的有效屏障,虽然照NBA标准还相差甚远,但其扮演的救火队长角色在很大程度上保住了联赛朝向积极健康的方向发展。因此,成立回放中心具有遏制执裁公信力持续下滑及保障联赛健康发展的双重现实意义。2)目前的CBA视频回放中心无论是在软硬件设施方面还是在人员配备以及专业性方面都与NBA回放中心存在不少差距,其中最根本的差距体现在转播机位与回传信号线路的数量上。目前负责CBA赛事的各地方转播团队几乎均是当地电视台各栏目组与技术、摄像人员组成的临时性混搭团队。因此,转播机位与信号回传数量不足、篮球专业素养匮乏制约了回放中心的功能上限。3)通过统计2017-2018赛季使用录像回放次数≧2的比赛数据,将不同的使用次数与对应的场均错漏判数值进行了对比,发现两者呈现正相关,即随着使用录像回放次数的增加,错漏判并没有因此减少反而呈现出上升趋势,且远超3.01的赛季平均水平,说明录像回放次数过多会导致错漏判明显增加的趋势。现代篮球运动对抗日趋激烈,赛场情形瞬息万变,出现争议的情形大都始料不及,而CBA出台的回放适用范围往往又使得裁判员循规蹈矩,这就构成了明显的矛盾与冲突。缺乏弹性的回放机制对联赛形象与执裁公信力造成的损害已远超其事后缝缝补补所带来的益处,其结果也自然难令各方满意。裁判员出现依赖录像回放趋势以及录像回放机制缺乏弹性均不利于回放中心对联赛发展的推动。研究针对现实困境提出了以下出路的探索:1)转变现有信号制作模式;2)加强转播团队篮球专业素养及与裁判员的交流融合;3)把握好录像回放的度,以不超过3次为宜;4)重视裁判法的监评与考核;5)在关乎比赛胜负的关键时刻引入弹性回放机制。CBA视频回放中心作为NBA视频回放中心的仿习器物,既是联赛"如病方巫,不得不治标"的权宜之计,又是科技进步与联赛发展相结合的必然产物。CBA视频回放中心当前的首要任务是提升赛场执裁的公信力以保证联赛朝向健康发展,但囿于现实条件其辅助功能仍然有限,因此执裁公信力的提升还需有赖于裁判员自身水平的提高。新事物的成长过程中总会遇到这样那样的困境与难题,回放中心推动联赛健康发展之路道阻且长,因此,还需要相关各方和衷共济。