传统研究对操作思维的测量大多采用“三筹码”实验方法,但这种方法缺点漏洞较多,尤其对于是否有逻辑思维的插入更加含糊其辞.前人(梁承谋,程勇民,付全,刘改成,于晶,魏高峡,2007)在操作思维的概念之上提出利用“河内塔”任务对操作思维进行测量,并进行了相关实验,是目前能够较准确测量操作思维的方法.刘改成(2008)的研究表明,智商和人格对操作思维能力没有显著性影响.然而,许多体育运动都具有一定的时间限制,这使运动员会感受到一定的时间压力,不同人格的运动员对时间压力的感受性可能也有所不同.本研究欲进一步探究不同时间压力对不同人格运动员操作思维的影响.实验选取某体育大学运动专项学生80名,其中有效数据36名(男生24人,女生12人),平均年龄21.17岁,使用AB型行为类型评定量表测定人格类型(A型人格,B型人格),在诱导不同时间压力(高时间压力,低时间压力)后,要求实验参与者完成“河内塔”任务(四盘三柱),同时在其知晓的情况下进行计时,在到达该组压力时间的时提醒参与者并记下当时的步数,并在任务完成后记下总步数及总时间,同时要求实验参与者填写五点李克特自陈时间压力量表,以确保其在操作过程中感受到了相应的时间压力.结果表明：(1)时间压力和人格类型的主效应均不显著；(2)时间压力和人格的交互作用不显著；(3)“河内塔”任务与操作思维的相关性显著(r=.525).本实验以定量的方式证明了“河内塔”任务可以用于运动员操作思维的评定.虽然实验结果表明人格、时间压力对运动操作思维能力均没有影响且人格和时间压力不存在交互作用,但实验的最终结果可能受到了实验参与者并不是典型人格且不是精英运动员的影响.这启示研究者之后可以使用“河内塔”任务来评测操作性思维,并可从拥有典型人格的精英运动员入手,展开进一步研究.