【摘 要】
:
武当武术品牌于2006年被列入国家级非物质文化遗产.非遗保护工作中如果有意识地收集、整理这些隐性知识,并通过数据化处理将其变成显性化知识,可以达到为人类广泛享用的目的。通过数字化保护手段将这些隐性资料转为显性资料,在“互联网+”时代越来越重要。
【机 构】
:
武汉体育学院新闻传播学院 430079
论文部分内容阅读
武当武术品牌于2006年被列入国家级非物质文化遗产.非遗保护工作中如果有意识地收集、整理这些隐性知识,并通过数据化处理将其变成显性化知识,可以达到为人类广泛享用的目的。通过数字化保护手段将这些隐性资料转为显性资料,在“互联网+”时代越来越重要。
其他文献
国家治理既是一种行为,更是一个过程,是政府的一种自觉的、有计划的实践活动.优化国家治理创新,需要不断与时俱进,创新治理方式和技术、拓展治理渠道.统一性是国家之善,是国家治理创新的目标之一.国家的统一性表现在诸多方面,加强政府与社会组织、企业、公民个人的良性积极互动是实现国家统一性的重要渠道.大数据时代的到来、新兴传播技术的发展,促使了国家治理现代化过程中的媒体角色的转变,政府应在此过程中对新闻媒体
如今世博会的展览不仅承担着阐释主题的功能,更扮演着国家身份与百姓认同之间桥梁的角色,在国家和百姓之间传递着对于主题演绎的体认信息,从而塑造共同的愿景和目标,弥合认知的分歧和鸿沟.本文以2017阿斯塔纳世博会为例,总结了中国馆设计和建设近年来取得的进步和存在的问题,通过与其他国家场馆的对比分析,审视自身的形象和存在的问题,并对未来世博展览的发展方向提出展望和期许.
本论文基于在尼尔森·古德曼关于博物馆的理论之上,通过作者在波士顿博物馆参观西方经典家具展品的经历,用批判的态度来分析古德曼关于博物馆使命,理解展品的障碍,克服障碍方式等理论对于提高参观博物馆有效性的指导意义,并且对某些不够明确的观点提出作者自己的观点.
在全球经贸深化背景及一带一路倡议的整合趋势下,信息服务技术在网际网路的广泛应用,全球物流业的发展经历了深刻变化,物流服务的本质通过降低物流成本而创造"第三利润源"遂成了关键,如何借一带一路倡议之政策设计下打造中国第三方物流品牌,遂为本文研究之核心.本文探讨一带一路倡议与中国物流产业的关联,以第三方物流透过适当的政策设计,相关应用有利于整合及供应链的建立,中国物流运筹国际化途径的实践.此外,探讨中国
今天的京津冀与历史上的燕赵之地大体重合.燕赵区域的地理界线非常清晰,东临大海,西抵太行,南达黄河,北至燕山,即现今所说的华北t平原板块.燕赵地区,气候环境差别不大,地形地貌基本一致,植被物产大体相同.经过长期的历史积淀,京津冀逐渐形成紧密的地缘社会、融合的地域经济、相近的地域文化.京津冀文化源远流长,史脉清晰,其主体是燕赵文化.燕赵文化是战国以降在燕赵区域内产生的一种地域文化.其文化内涵博大精深,
我国正在实行品牌强国战略,一些国内企业开始通过海外社交媒体在国际市场推广自主品牌.本文通过内容分析法,对比了中国和韩国企业在推特和脸书上的传播实务.结果显示,韩国企业更多运用了社会责任战略、整合传播的手段、以及互补型媒介使用策略,更注重研发方面的宣传和帖文的互动趣味性.中国企业更多采用了人性化战略和一致型媒介策略,更注重帖文的人文色彩.本文展现了从对比角度开展中国品牌跨文化传播实证研究的方法与价值
本研究利用大数据技术辅助在线内容分析法,从具体的企业、行业、媒体报道主题、报道内容的评价表达以及中国企业的整体美誉度,结合网络挖掘及机器学习,探究中国企业在海外媒体中的形象,以期为国家形象研究提供新的研究路径.研究发现,以技术为核心的中高技术行业及互联网行业受到较多积极关注,正面态度的表达主要针对企业的创新性和技术先进性方面;负面态度的表达则主要涉及中国企业的政府/军方背景方面.报道主题多涉及"B
媒体报道对于塑造国家形象具有举足轻重的作用.本文基于框架理论,以中关主流媒体《中国日报》和《纽约时报》中的中国形象报道为研究对象,采用内容分析法对比分析两大媒体对中国相关议题报道体裁、角度选取、立场态度等方面的差异.研究结果表明:两大媒体报道议题选取均集中于经济、政治、社会和文化方面;然而两大媒体在具体报道议题的突出性和立场态度上存在较大差异;《中国日报》报道多为正面和中立报道,而《纽约时报》中负
2017年习近平总书记在"一带一路"国际合作高峰论坛开幕式致辞中提出,要将"一带一路"建成繁荣之路.发展是解决一切问题的总钥匙.设施联通是合作发展的基础.要着力推动陆上、海上、天上、网上四位一体的联通,聚焦关键通道、关键城市、关键项目,联结陆上公路、铁路道路网络和海上港口网络.从现实来看,发展中国家对基础设施普遍存在较大提升空间,发展中国家社会和人民对基础设施建设有着渴望和巨大需求,中国企业在建设
公共外交在中国参与全球治理的进程中具有重要的积极作用,一是能够充当中国推进全球治理合作的重要手段;二是有助于减少国际社会对中国参与全球治理目的和立场的误解;三是作为重要外交途径和手段,有助于中国以人类命运共同体理念引领和塑造全球治理价值观。