论文部分内容阅读
齿条齿形的链轮作为一种新型传动形式，除具有普通链轮传动的特点外，还有传动平稳、精度高、制造简单等优点。针对批量的大小可以采用成形铣削、展成滚齿等方法加工齿形，并可依据齿廓啮合原理设计通用滚刀。虽然国内现阶段应用及相关文献较少，以后会广泛应用。
齿条型链轮传动及加工方法
【摘 要】
：
齿条齿形的链轮作为一种新型传动形式，除具有普通链轮传动的特点外，还有传动平稳、精度高、制造简单等优点。针对批量的大小可以采用成形铣削、展成滚齿等方法加工齿形，并可依据齿廓啮合原理设计通用滚刀。虽然国内现阶段应用及相关文献较少，以后会广泛应用。
【机 构】
：
石家庄链轮总厂，石家庄，050031
【出 处】
：
中国机械制造工艺协会
【发表日期】
：
2011年6期
其他文献
文章通过对广西资产评估协会开展2010年资产评估行业执业质量的检查，发现广西资产评估机构执业质量存在一系列问题，并对影响广西资产评估行业执业质量的因素进行深度分析，从而提出了提高资产评估行业执业质量的对策。
随着我国城镇产权制度改革的逐步深入与完善，农村产权制度改革随着农村经济的发展及城市化进程的加快也逐步提上议事日程。建立农村产权交易市场有利于加速资源流动，激活农村要素市场，优化农村资源配置，提高资源使用效率，推动农业现代化发展；开展农村产权担保、抵押融资服务，促进农村金融业发展。服务于农村产权交易的需要，建立多层次、全覆盖、专业、规范的涉农资产评估体系，对农村产权交易的顺利进行起到至关重要的作用。
《评估机构业务质量控制指南》的发布使得评估业有了执业质量控制规范，但要将这一规范在实践中得到有效运用，还需要利用质量管理方法架起规范与实践之间的桥梁。在业务质量控制指南中，质量控制责任居于首位。基于此，根据《指南》内容从质量控制责任的主体、目标和作用三个角度构建了分析框架，并对资产评估服务质量和业务责任的定义做了分析。利用质量功能展开原理，使得质量控制责任目标满足“顾客需求”。为评估机构制定有效的
评估方法是影响评估结果的主要因素之一。从理论角度来讲，成本法、收益法和市场法分别从不同的角度探究评估对象的价值。在满足前提条件的情况下，三种方法都可以正确的获得评估对象价值，而没有先进与落后、高级与低级之分。本文就科学、合理的选择评估方法展开研究。首先，分析了评估方法选择的内涵和原则；其次分析了评估实务中评估方法选择的主要依据和问题；再次从理论角度分析了技术型知识产权中评估对象、评估目的、价值类型
Ohlson(1995)、Feltham-Ohlson(1995)两篇关于剩余收益估值模型的文献发表，使得可以直接使用会计信息来估计公司价值。并且更重要的是，通过线性信息动态化假设，这个基于剩余收益而建立的估值模型不存在了预测未来数值而要进行主观预测的问题。这是一次重大的估值思想的突破。为了更好地认识其后续发展研究情况，文章对于国内外相关的现代剩余收益估值模型进行梳理。研究发现，多数研究及应用是关
将未来收益折现的收益法是目前实务中应用最为广泛的无形资产评估方法。收益法评估过分依赖评估者的主观性和对未来收益的预测，而预测数据难免带有主观偏差，同时无形资产所处的动态变化客观环境，均增大了评估的难度。本文重点分析了收益法的难点，即：收益额、折现率、折现期限的确定问题，在吸收前人研究成果的基础上，应用概率区间、主客观权重集成办法等，提出了相应的解决对策。
目前实物期权法在资产评估领域中的应用研究是最热门的前沿课题之一，本文主要研究实物期权定价法在金融市场以外的资产评估投资领域中的应用，在对国内外研究现状进行回顾的基础上，指出了实物期权理论应用领域的未来研究方向。
该分报告通过对比分析美国、瑞典、台湾地区以及我国的专利资产评估目的，其共同点主要包括：基于企业管理目的的专利资产评估，基于交易、产权变动、专利授权目的的专利资产评估，基于诉讼赔偿目的的专利资产评估等等。我国专利评估目的相对狭窄，大多仅局限于以交易为目的的资产评估；建议应结合我国的国情加大专利侵权损害赔偿评估研究和以服务管理为目的的专利资产评估。
传统盈余管理研究重在考察应计利润操控，较少探索真实活动盈余管理。在(Roychowdhury，2006)的研究基础上，本文基于2006-2010年中国股票交易市场的面板数据，通过分析经营活动现金流(CFO)、生产成本与可操控费用来识别为满足盈利目标的实际活动操控，并检测了实施实际活动操控公司的报告盈余与未被管理盈余信息的非对称及时性。发现在同年度水平上报告较少的正净收入公司存在异常低的经营活动现金
交易假设、公开市场假设、持续使用假设和清算假设作为资产评估四大基本假设，是建立资产评估理论的基础。在具体资产评估中，评估师应当依据评估方法建立具体评估假设。不同评估师应当针对具体方法所采用的变量设定相应假设，以形成基于评估假设的资产评估结论。资产评估报告的质量很可能不仅仅在于最终报告使用人所采用的资产价格与评估价格之间的差异，更在于评估报告本身的逻辑严谨性和评估依据的充分性、适当性。