论文部分内容阅读
目的:翻译、修订冲动行为量表,并在中国的社会文化背景下,检验其信度和效度。方法:600名大学本科生接受测验,其中30名学生在两周后进行重测。结果:项目分析后,删除2个CR值未达到统计学显著意义的条目,组成43个条目的UPPS量表中文版;四个维度计划性、急迫性、感觉需求和坚持性的α系数分别为0.67、0.83、0.84、0.74,分半信度分别为0.68、0.67、0.82、0.76,30人的重测信度分别为0.72、0.79、0.65、0.70;使用amos18.0进行验证性因素分析表明各拟合指标均达到了统计学标准,说明UPPS量表中文版符合原文的理论构想;以BIS-11作为校标,发现UPPS中文版的计划性维度与BIS-11的运动冲动性有显著正相关,与认知冲动性、无计划冲动性维度具有显著负相关;急迫性维度与BIS-11的运动冲动性维度呈非常显著负相关,与认知冲动性、无计划冲动性维度呈非常显著正相关;感觉寻求维度与BIS-11的运动冲动性维度呈显著负相关;坚持性维度与BIS-11的运动冲动性维度呈显著正相关,与认知冲动性和无计划冲动性呈显著负相关。结论:UPPS中文版具有较好的信度和效度,符合心理测量学的要求,可以在我国用于冲动性的研究。