论文部分内容阅读
本文介绍了当事人基于同一法律关系或同一法律事实,以不同的诉讼请求,向有管辖权的不同法院"分别起诉"的现象,分析了当事人诉讼目的的异化和诉讼制度设计的缺陷等原因，通过理论解读和国外经验，提出了确立强制合并起诉制度和建立强制合并的配套机制等措施。
为了纠纷的全面彻底化解--对“分别起诉”强制合并的理论与实践
【摘 要】
：
本文介绍了当事人基于同一法律关系或同一法律事实,以不同的诉讼请求,向有管辖权的不同法院"分别起诉"的现象,分析了当事人诉讼目的的异化和诉讼制度设计的缺陷等原因，通过理论解读和国外经验，提出了确立强制合并起诉制度和建立强制合并的配套机制等措施。
【机 构】
：
江苏省盐城市中级人民法院
【出 处】
：
最高人民法院
【发表日期】
：
2008年12期
其他文献
为了更有效地禁止重复授权，《专利法》的第三次修改对抵触申请及重复授权的相关规定进行了修改，而在对新《专利法》的相关内容深入理解的基础上，结合《审查指南》和《审查操作规程》的相关规定，笔者仍对一些问题存在疑惑，由此，引发了笔者对审查方法的进一步调整与完善的思考。本文从审查实践出发，对《专利法》修改前后涉及重复授权问题的审查方法进行了详细的归纳总结，着重针对目前尚无规定或者相关规定不够完善的情况进行了
本文结合1例斧头致颅骨的特征性损伤案例，就其法医尸体检查情况进行分析：该例死者头部的开放性颅脑损伤，表现为特定的致伤工具作用形成特征性损伤，其损伤形态表现为死者头颅左、右颞部分别形成的开放性创口，在左颞部的左颞侧、右颞部的右顶侧的头皮上，形成较为明显的头皮(创缘)组织挫灭。由于颅骨属于脆性材料，故颅骨砍创并非全部是刃部作用，还有砍器面的挤压和撬挑的作用，从而使颅骨锐器砍创所致的创面分为砍面和撬面两
本文介绍了1例初步怀疑勒颈死亡案例，并通过再次的现场勘验发现，结合调查材料及病历综合分析认为:该死者平素戴草帽，帽带与颈部皮肤长期接触形成一圆弧形勒压印痕，印痕处皮肤表皮脱落，真皮薄弱，杨某患有糖尿病，血糖浓度较高，因脑部右基底节区出血昏迷后，丧失活动能力，勒痕印痕处皮肤渗出体液中含有糖分，因蚂蚁生性喜甜，故吸引大量蚂蚁爬至颈部，在啃食糖分的同时一起将皮肤啃噬，沿帽带压痕处形成宽度较为规则的弧形损
外伤性脑梗塞又叫外伤性脑梗死、外伤性脑软化，是外伤，尤其是脑外伤后一种较少见的并发症。本文结合1例颈部外伤后脑梗塞死亡案例，经尸体检验及病理诊断，认为本例左顶叶小灶性出血为梗塞区血供部分恢复后，再灌流的血液经遭缺氧损害的血管壁外溢造成。脑干出血为脑梗塞引起颅内高压而继发的脑干损伤。
肾上腺嗜铬细胞瘤来源于肾上腺髓质及交感神经系统的嗜铬组织，主要表现为高血压和代谢改变。在临床中多数嗜铬细胞瘤患者以高血压为首发症状就诊时，一直被当做原发性高血压接受治疗，从而导致误诊引发医疗纠纷。本文结合1例嗜铬细胞瘤死亡案例，经尸体检验认为，法医学鉴定要充分了解病史，如果有高血压、肺水肿等心衰表现时要考虑到本病的可能，对于法医病理诊断，肾上腺特征性病理改变是直接的诊断依据。
毒性弥漫性甲状腺肿又称Graves病(简称GD)，是一种伴甲状腺激素(TH)分泌增多的器官特异性自身免疫疾病。它是由于自身免疫功能障碍所致，可以使体内产生多种淋巴因子和甲状腺自身抗体，致使甲状腺肿大、甲状腺激素分泌亢进，随之出现一系列甲亢的症状和体征。本研究结合1例毒性弥漫性甲状腺肿致死案例，通过详细的病程调查、病理检验和实验室检查，最终确定毒性弥漫性甲状腺是张某的致死原因。
自公安部门2005年底开展涉法涉诉信访问题“大接访”工作以来，公安信访部门接待了许多的来访群众，妥善处理了许多的信访案(事)件，为维护人民群众的合法权益、维护社会和谐稳定，树理公安机关的良好形象作出了积极的贡献和探索。综合对多起伤害案件中的信访问题原因的调查，80％的涉访问题是由于鉴定人与被鉴定人沟通障碍导致的，为了把因法医鉴定引发的涉访案(事)件消灭在萌芽状态，必须改善鉴定人与被鉴定人(委托者)
作为证据的一种，损伤程度的法医学鉴定结论正确与否将直接影响案件的后期处理，错误的鉴定结论不仅使法律失去了严肃性，也直接损害了法医学鉴定的权威性，损害了当事人的合法权益，导致社会不和谐因素的产生。而鉴定质量受多环节多因素的影响，本文从涉及法医学鉴定的各个环节(包括案情调查、鉴定的委托、受理、检验鉴定及后期处理等)入手，分析探讨科学有效的规范方法，旨在提高法医学鉴定质量，为构建和谐的法制社会贡献力量。
本文介绍了滥用诉讼权利行为的概念和构成要件，分析了知识产权民事诉讼中滥用诉讼权利的表现形式，研究了对知识产权民事诉讼中滥用诉讼权利行为的制约机制，探讨了在中国建立制约滥用诉讼权利行为相关机制的构想。
随着中国法制进程的加快,当事人对待法院和诉讼的态度从畏惧到抵制再到攻击,发生了一系列阶段性变化.实践中,基于语言攻击行为的易形成性和受实质惩罚的弱可能性,使得诉讼中出现大量的语言攻击现象.本文通过对某法院发生的30起一审民事诉讼案件当事人语言攻击案例的考察,借助社会心理学的最新理论对语言攻击的性质及其成因等进行剖析,并在此基础上努力寻求控制当事人语言攻击的预防措施.