【摘 要】
:
海上业务不断向更深、更恶劣、更复杂的环境发展。随着海上基础设施越来越多地向海底转移,准确分析下落物体的风险变得越来越重要。传统上,评估下落物体的风险一般采用二维方法。这一方法通常基于平面维度,将海底结构作为简单的几何形状看待。然后基于工程判断来选择性地确定下落点,由于该方法存在一定局限性,下落物体在结构上受到冲击时,其风险图像描述的风险十分有限,且会低估相应的风险。对于深海立管的选择和定位不仅受到
【机 构】
:
劳氏咨询-能源分部 劳氏咨询全球能源技术中心,新加坡
【出 处】
:
2016年SPE油气勘探和生产健康安全环境国际会议
论文部分内容阅读
海上业务不断向更深、更恶劣、更复杂的环境发展。随着海上基础设施越来越多地向海底转移,准确分析下落物体的风险变得越来越重要。传统上,评估下落物体的风险一般采用二维方法。这一方法通常基于平面维度,将海底结构作为简单的几何形状看待。然后基于工程判断来选择性地确定下落点,由于该方法存在一定局限性,下落物体在结构上受到冲击时,其风险图像描述的风险十分有限,且会低估相应的风险。对于深海立管的选择和定位不仅受到其独特的环境条件干扰,而且还会受到其操作和连接点的性质影响。估测过程涉及的立管安装形式不同、性质不同,所以暴露于下落物体时的风险情况也不同。因缺乏可见性,导致这方面的问题经常被忽视,这可能会对设备设计和后续操作过程产生不利影响。本文阐述了创新应用和利用新技术的重要性,通过提高性价比、提升安全性来持续增添 价值,并为下落物体风险评估做出更明智的决策。劳氏咨询利用其领域内的多年经验开展了新软件的开发,并计算海底结构(如油气立管、控制管缆、系泊线、海底阀门、基盘等)暴露和破坏的风险。该方法与现有的行业实践相兼容,并通过更直观的可视化效果和对下落物体风险更复杂的分析得到了进一步改进。新工具主要利用由平台起重机的规格参数及其操作配置确定的下落点连续分布(下落点确定方式不限于此)来实现评估。在整篇文章中,充分考虑了洋流方向和大小对浮动和下沉物体的影响。采用易于使用的可视化辅助设施、优化的海上设施供给船以及优化的海底设施布局,为起重机的操作对站点进行有针对性的安全改善,通过引进一系列的措施,这一过程的自动化引领了开展参数研究的潮流,从而帮助客户从整体上识别风险来源。这些结果是通过使用三维图、极坐标图等方法直观地呈现出来的。
其他文献
合格的员工是执行安全作业,预防事故发生的关键。但是,在经济或产业低迷时期,有一种倾向是减少对培训的关注,限制业务能力培养项目的 发展,以降低成本。这种削减培训的行为通常对起协助作用的员工有着较大的影响,比如HSE人员。但是,HSE人员肩负着在关键HSE问题上为公司提供建议和支持的责任。对于在困难时期仍然重视HSE问题的公司而言,让HSE专业人员,无论其是否有经验,都能精通HSE技术和HSE行为要素
本论文是为了展示圣湖能源哥伦比亚有限公司(以下简称为MECL)HSE领导力案例研究的执行和评估情况.MECL是两家国有公司(中国的中国石油化工有限公司与印度的印度石油天然气公司)组成的合资企业.提出HSE方案,是为了能带来改变,该转变过程作为HSE领域的一部分,会提高员工的生活技能,并且提升员工的工作意愿.该过程也影响HSE员工的效率和参与性.MECL认为,通过结合学术计划和活动,可以有效地发展公
最佳可行技术(BAT)的使用是近海设施设计时环境表现论证的指导原则。本文介绍如何将安全风险降低领域行之有效的ALARP方法(最低合理可行或二拉平原则)应用于论证最佳可行技术(BAT)。最佳可行技术(BAT)原则规定,应基于所容许的、具有经济与技术可行性的解决方案以尽可能最大程度降低环境影响。环境影响降低的论证标准与风险降低(最低合理可行[ALARP])的论证标准极为类似。本文说明如何将危险识别、风
道达尔勘探与开发(乌干达)公司,自2011年起在乌干达开展业务,与英国Tullow公司和中国中海油公司合作,共同运营乌干达西北部的石油勘探项目。在勘探开发的过程中,需要与农村和其它高度脆弱的地区进行日常合作并对其产生影响,而这些地区对可能造成社会环境不稳定的因素非常敏感。鉴于拟开展的石油勘探开发项目规模很大,而这些地区都对其抱有很高期望,主要是因为项目可能直接影响到当地人口的就业需求。然而,受到当
本文根据笔者40多年的科研成果,指出了现实中人们在进行风险评估和决策时的一些核心心理知识,其中最重要的是"第1种体系"和"第2种体系"思维方式之间的差异。本文列举了两个事件,并应用风险评估矩阵,说明心理学知识如何帮助深入了解人们在作业条件下实时评估风险和决策时所做的选择以及所采取的行动。本文超出了以前在行业论坛中发表的论文内容,不但对相关心理学知识进行了判断、解释,还阐释了其对作业风险评估的一些影
事故调查和分析对于从事故中进行学习来说是至关重要的一部分。事故调查和分析是高度复杂的工作,尤其是对信息进行分析以得到事故的因果关系。通常在诸如时间压力和缺少资源的苛刻条件下,需要处理和判断大量的信息。这些工作因素是存在所谓认知偏差的典型组成部分。这些偏差对调查的有效性产生消极的影响,会导致不正确和无效的建议。从法律角度上看,这也是一个严重的问题。因为在多数案例中,调查必须能够经得起法律诉讼的审查。
采掘企业和社区之间的矛盾在增加吗?或者只是现在更明显了?答案似乎是两者兼而有之。过去的一年,国际警报(International Alert)一直与矿业公司一起合作,以便更好地理解在企业与社区发生冲突时,作业人员所面临的实际困境。现在的目标是在石油天然气开采领域进行讨论,以便分享该领域的相关知识及最佳实践方法,目的 是在采掘行业建立一个实践型团体。研究过程包括以下内容:·矿业公司调查认识到5个导致
屏障分析已经成为管理重大危害和过程安全性的关键因素,包括监管者对屏障和屏障管理的关注.然而,在实践中,屏障分析的质量通常非常差,并且由于缺乏良好的、普遍接受的屏障模型以及缺少确定屏障的良好流程,对屏障的理解普遍存在差异.通常将重点放在屏障的设备部分上(安全关键元素——SCE).本文的目的 是介绍一种基于功能屏障模型的结构化屏障分析方法,以确定独立的、功能完备的屏障及其屏障元素.正如文中所述,这种方
在当前商业环境下,削减成本不仅仅是一句口号,这对于整个行业来说都是必要的。安全专家必须为此做出贡献。总体目标是在不降低安全系数的情况下削减成本。作为安全专家,这合乎情理,同时也是我们必须以开放心态应对的挑战。有许多将复杂的设计方案化繁为简的例子,在这些例子中,简单的方案在安全方面作出了改进。这些复杂的完全集成的防火和气体监视系统、紧急停车系统、屏蔽门系统、过程控制系统存在一系列潜在的共因失效,而缓
重大安全事故的发生,如2005年德克萨斯市炼油厂爆炸事故和2010年马康多油井井喷事故等,证实了过程安全指标的必要性。然而,尽管人们日益重视过程安全指标,但是对于正确、有效并可靠的指标,并没有达成合理的论证和一致的意见。由石油安全局所发起的相关研究,其主要目的 是提高石油行业安全相关指标的知识,尤其是在其正确性、有效性及可靠性方面。本文开展了重点文献综述,为下述三个主题或研究问题(RQs)提供了信