背景:疼痛作为一种主观的、复杂的个人体验,其测量与评价一直以来都是临床实践过程中一个较大的挑战。对于目前的测量疼痛的工具而言,主要从疼痛强度和疼痛对情绪的影响这两个角度进行测量。疼痛测量工具的科学合理选择取决于多个因素,其中与工具本身相关的因素往往与量表的应答模式有关,不同特征的人群在应答模式的适用程度方面有所不同。目的:从应答模式的角度对疼痛测量工具进行分类,阐述其基本内容、优势及不足以及分析对疼痛应答模式的影响因素。方法:采用文献综述的方法,将疼痛测量工具按照其应答模式的不同分为五大类,即经典视觉模拟量表、数字评定量表、词汇量表、图形量表及组合量表,分别从量表的结构、优缺点及临床应用价值等方面进行阐述。结果:经典视觉模拟量表,形式简单,不受语言文化的限制,因此是目前应用最为广泛的量表之一。数字量表,将疼痛的强度转化为数字分级上,易于理解,凡对数字认知无障碍的人群,都可以适用此量表。词汇量表,通过用形容词来描述疼痛的强度,易于理解和完成。图形量表,此量表直观形象,易于迅速的对疼痛做出评价及迅速的对疼痛进行定位。组合量表是为了全面客观的对疼痛进行评估,将基本形式的量表的优点进行整合和规避不足之处而成的。影响量表评价的因素包括性别、年龄、种族、受教育程度、文化背景等等。结论:通过分析这些应答模式对疼痛测量结果可能带来的影响,必将有益于提升疼痛测量工具在临床、科研中应用时选择的合理性与评价的科学性。