论文部分内容阅读
随着民众对于环境品质的日益要求，台湾噪音陈情案件数量持续攀升，至2007年，陈情案件已逾4万件，其中不乏多次陈情案件。而噪音污染案件大致上有5项特性，包括无残留性、陈情案件多且告发率低、稽查人力不足、陈情人主观感受以及噪音源种类多等，且噪音音量管制有其局限性。因此，对於噪音问题处理上，除了可陈情至环保局外，亦纳入调解及诉讼等方式，以协助民众解决相关问题。此外，本文蒐集台湾噪音案件法院判例，并分析1件最高法院判例及3件地方法院判例，进而检讨法院判例舆噪音管制标准之互补性。