失火罪与放火罪的司法认定界限

来源 :中国消防协会火灾原因调查专业委员会四届四次年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:stanley_lippman
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
失火罪与放火罪的表现形式为均为造成火灾事故,在司法实践中,失火罪与放火罪的认定极易混淆。本文从司法认定的角度,运用实证的方法对失火罪与放火罪的认定界限作了粗浅的分析。
其他文献
本文以火灾调查实践为基础,从可发性聚苯乙烯产品特性和生产工艺入手,分析、研究EPS制品生产工艺存在的火灾危险性,着重分析了发泡剂对其火灾危险性的影响,并提出该行业火灾预防
本文从电热毯的组成和工作原理出发,在电热毯火灾形成机理的基础上,研究了电热毯的火灾危险性及火因鉴别方法。
放火案件现场的信息以各种形式存在于痕迹物证之中,及时发现、充分应用好有指导性、方向性的痕迹物证,可为侦查破案提供保证。本文就一起放火案现场勘验时,通过比较、串链、相互
本文从梳理儿童作证的历史发展与现状入手,结合儿童作证的特点,提出在火灾调查中收集儿童证言的具体方法和措施,以及在收集过程中需要注意的问题。
本文通过对接地电气线路发生短路的理论分析,揭示了接地电气短路火灾的基本成因规律,同时提出接地电气短路火灾的调查方法和注意事项。