【摘 要】
：
本文从生育率数据函数特征、妇女生育特征以及生育政策环境出发,将函数型数据方法与年龄递进生育模型巧妙结合起来,提出了一种适用于生育政策调整下的生育率预测方法——基于函数型数据分析方法的年龄递进生育模型(APF-FD模型).实证结果显示,APF-FD模型的生育率预测结果与官方推测数据较为一致.
论文部分内容阅读
本文从生育率数据函数特征、妇女生育特征以及生育政策环境出发,将函数型数据方法与年龄递进生育模型巧妙结合起来,提出了一种适用于生育政策调整下的生育率预测方法——基于函数型数据分析方法的年龄递进生育模型(APF-FD模型).实证结果显示,APF-FD模型的生育率预测结果与官方推测数据较为一致.
其他文献
人民公社时期农业生产效率的高低一直是学界争论不休的问题.但是,实践是检验真理的唯一标准,通过对广西华六大队的第十生产队的实地调研,并结合相关的档案资料,研究发现,当时的农业生产效率表面看起来低,但实质上却很高.一个重要原因就是把农业生产之外的工分拿回农业之内进行分配,从而导致工分被稀释、分值下降,最终影响社员的生产积极性.稀释的主要原因包括:国家大量征收的公购粮、农田水利基本建设、文化教育事业、队
党的十九大报告明确提出:“深化农村集体产权制度改革,保障农民财产权益,壮大集体经济.”很显然,报告中所指的就是要发展壮大农村新集体经济,它是新时代实施“乡村振兴战略”的经济基础和必然选择.《中共中央国务院关于稳步推进农村集体产权制度改革的意见》指出，从实际出发探索发展集体经济有效途径。农村集体经济组织可以利用未承包到户的集体“四荒”地(荒山、荒沟、荒丘、荒滩)、果园、养殖水面等资源，集中开发或者通
党的十八大明确提出了到2020年全面建成小康社会的战略目标和战略任务.北京市委十一届八次全会指出北京要率先全面建成小康社会.小康家庭是小康社会的重要基础.本文在对小康家庭的特点进行阐释的基础上,综合考虑全面性、可比性、可操作性、代表性和可持续性的原则,构建出评价北京市小康家庭的指标体系,并提出多管齐下严控人口规模，着力推进实现更高质量的就业，实现公共服务的均等化，解决好交通拥堵问题，大力发展都市农
幸福指数可以全面地反映国民当前对自身社会生活质量的一种评价和认识,可以使研究人员更好地把握他们的生活状态,以衡量全国目前的社会发展水平.另外,它也是衡量社会运行机制和人民生活满意程度的重要指标.从我国当前的社会背景和经济发展程度出发,系统地测量居民幸福指数具有十分重要的意义.
进入21世纪以来,我国经济飞速发展,取得了卓越的成就,2010年GDP超过日本正式成为世界第二大经济体.与此同时,持续的经济进步也促进我国人民生活水平逐步提高,许多学者专家便对“生活质量”产生了研究兴趣,且近年来越来越受到政府和社会群众的关注.本文从社会生活质量角度,基于首都经济贸易大学2015年进行的北京市社会生活指数调查数据,将社会生活质量指标体系下分为8个维度:幸福感、和谐程度、社会诚信度、
本文基于2010-2016年中国与主要贸易伙伴国的出版物出口贸易面板数据,通过构建扩展引力模型就中国出版物出口贸易影响因素进行了实证分析,研究发现中国和东道国经济规模对出版物出口贸易有显著正向影响;贸易双方的地理距离和文化距离对出版物出口贸易有显著负向影响,但地理距离的影响小于文化距离;居民收入水平对出版物出口贸易的正向影响不显著.然后利用东道国经济规模和文化距离构建出口引力系数,据此将中国主要贸
本文研究函数型Probit模型的sieve极大似然估计的渐近性质.在一定的条件下,证明了该估计的强相合性和渐近正态性以及该估计的非参数部分达到最优收敛速度.最后给出了一个模拟研究,表明本文的sieve极大似然估计有较好的有限样本性质.
外商直接投资的测量存在系统性的偏差,是最受全球化影响的政府统计指标体系之一,基于外商直接投资统计数据进行的一系列研究都深受影响,然而,鲜有研究讨论产生这一问题的微观机制.2014年阿里巴巴、京东等一批互联网企业在美国上市引起了社会的广泛关注,根据招股书的披露,这些公司采用了协议控制模式,通过一系列协议,而非股权,使外国资本进入了中国相关法规限制外资进入的互联网等领域.协议控制模式为观察复杂融资结构
本文采用面板向量自回归(PVAR)模型分别研究了1960年以来经济合作与发展组织(DECD)国家以及发展中国家的城镇化，并以此分析了收入水平、产业结构因素对城镇化的推动作用。在此基础上，本文比较了支撑OECD国家和发展中国家城镇化的不同动力，并指出OECD国家的城镇化已经由于城市化率的增长转变为城市结构的优化。最后根据实证结果，本文对我国的新型城镇化建设给出相关的政策建议。
本文基于不等间隔APC模型,对影响就诊率和住院率的人口年龄、时期和队列效应进行了分析,结果表明,尽管年龄是影响人口对医疗资源需求的重要因素,但微观层面就诊和住院需求差异明显;年老人口队列就诊需求显著的高于年轻人口队列,就诊率有长期下降趋势;住院需求在年龄层面有较大的不确定性,年轻人口队列的波动性更大.