目的 了解不同剂量UVB引起的皮肤反应,并在2h、1d、7d和14d四个不同时点的反应演变情况,借助非创伤检查方法,研究MI、EI和TEWL的变化情况,同时也研究了MI、EI和TEWL与皮肤对UVB反应性。 方法 健康志愿者 10名,随机选择受试侧,以上臂屈侧作为试验部位,检测基础MI、EI和TEWL,再用SS-04P UVB型紫外线光疗仪,以850uw/cm2分别在试验区照身60”、90”、120”、150”、180”、210”和240”,然后在2h、1d、7d和14d按国际公认的光试验评价标准对皮肤反应进行主观评分,再检测MI、EI和TEWL,MI、EI、TEWL、MIR、EIR、TCR等指标统计分析。整个研究均在良好的非创伤检查实验室中进行。 结果 最小剂量出现0.5分反应的是90”,在150”以上全部出现反应,最强反应在150”时出现。MI大于495者皮肤反应指数低,MI小于495者皮肤反应变化趋势也同速发反应现象和迟发反应现象有关。MI在<7％时,皮肤反应明显小于7％者。在不同剂最的UVB作用时,不同时点的反应有所不同,除2h和1d时MIR是随着皮肤反应指数增高而逐渐减低以外,其余均反之。从基础TEWL值来看,较低者其反应指数低,较高者其反应指数较高。不同等级的TCR,在2h时随皮肤反应指数也逐渐提高;而在14d时,则反之。随着反应指数的增高,基础TEWL也有增高之势。TCR在速发反应时,皮肤反应指数高者,TCR减少,到第14天后TCR均增高。 结论 对UVB的皮肤反应并不完全取决于肤色,基础MIR是一个反映皮肤对UVB反应敏感度的指标。皮肤屏障对于减少UVB对皮肤的损害也是至关重要的,是皮肤保健和延缓皮肤老化的重要手段。小剂量的UVB对皮肤屏障的影响不可忽视。不同程度的UVB皮肤反应可借助MI、EI、MIR、EIR、TEWL、TCR等参数来反映。