体育特色小镇迎来了发展的黄金时期,全世界范围内都掀起了"建设体育特色小镇"的热潮。体育特色小镇,现在并无明确的概念定义,但按照《2017年中国体育特色小镇建设规划及市场前景研究报告》,体育特色小镇应具备以下特点:特色鲜明的运动休闲业态、深厚浓郁的体育文化氛围、与旅游等相关产业的融合发展、禀赋资源的合理有效利用,建设模式有体育休闲类、体育探险类、体育度假类和体育养生类等。虽然国内外有不少对体育特色小镇的研究,但是多集中于小镇模式的开发、政策推动、产业融合等领域,很少有学者对中外体育特色小镇发展的情况进行梳理,国外体育特色小镇的研究集中在哪些领域?研究的主体是谁?时空分布是什么?知识基础包括什么?以下将通过对中外体育特色小镇的图谱进行对比分析,提出建设性思路和策略。运用知识图谱、对比分析、访谈、文本研究等方法,从可视化数据的视角对体育特色小镇进行解读,有利于梳理体育特色小镇的研究历史,并且针对出现的问题提出一些建议和方略举措,对体育特色小镇的建设具有重要意义,一定程度上将加快体育特色小镇的发展步伐,未来我国体育特色小镇将向更加健康化、休闲化、平民化、专业化的方向发展。其中运用Citespace软件对所选文献进行"author"、"country"、"institution"、"keyword"、"citedreference"、"citedauthor"、"citedjournal"(时间、国家、机构、关键词、被引作者、被引文献和被引期刊)多个节点进行作图,并对所有知识图谱进行分析,因此本文从体育特色小镇的时空(时间和空间)、主体(作者和机构)、知识基础(被引期刊、被引文献和被引作者)以及研究热点(关键词共现、聚类等)四个方面进行对比和研究,从而发现中外体育特色小镇研究的异同点,有助于提供全方位多维度的体育特色小镇研究图谱。通过研究发现,中外体育特色小镇的主体特征相同,知识基础方面也相对一致,但是在时空分析和研究热点方面存在较大差异性,研究中外体育特色小镇的异同点有利于取长补短、相互借鉴。通过知识图谱等分析,得出以下研究结果与结论:(1)在时空分析中,与我国情况相比,国外体育特色小镇的研究时间早、地域分布广泛。国外体育小镇的研究起步于20世纪末期,研究范围多集中在发达国家;我国起步晚,有关体育特色小镇的文献从2013年才大量出现,但研究的分布范围相对集中,分布在我国东南沿海以及中部地区。(2)主体分析中,中外研究作者和机构的总体数量多,合作密度高,分布集中。研究作者大部分是高校教师或专家,其中包括环境健康研究院、城市规划研究院的成员;研究机构主要是大学、研究院,以高产机构为中心向外辐射形成一种合作关系,表明体育小镇的建设与发展与健康、经管以及建筑等方面都息息相关。(3)知识基础方面,国外的被引文献和期刊类别多为管理、休闲、经济、旅游、环境生态类,其中以医学类、健康类、环境类居多;被引作者多为教授学者以及专业机构的研究人员。(4)研究热点前沿方面,国内外的研究侧重略有差别,我国注重体育产业、旅游、政策下体育特色小镇的发展,而国外则更加关注人文、环境和生态与小镇的融合。我国的研究主要涉及到政策、经济、文化等各种方面,体育特色小镇的发展离不开政策的支持,产业的融合以及文化的熏陶,其中体育产业、PPP模式、精准扶贫是研究的前沿话题,未来将会成为中国体育特色小镇发展的主要趋势与目标。但是在发展体育特色小镇经济、文化的同时,也不能忽视环境和资源的重要性,可持续化是体育特色小镇发展的必经之路。因此,如何保持体育特色小镇的良性发展需要一个长期的努力过程,不能一蹴而就,盲目模仿国外体育特色小镇模式,只有坚定不移地走中国特色社会主义体育发展之路,体育特色小镇才能发挥它应有的作用,在拉动特色小镇地区发展的同时,为我国经济增长、文化建设和社会发展带来重要价值。