【摘 要】
：
目的 选用评价网络中节点局部分化属性统计指标——聚类系数(Clustering Coefficient),其测量的是单个节点与其邻居节点连接的稠密程度.构建精神分裂症患者的大脑结构网络,通过复杂网络方法分析精神分裂症患者大脑结构网络节点聚类系数属性,初步探讨精神分裂症脑结构网络的节点局部分化属性的变化.
【机 构】
：
南京医科大学附属脑科医院抑郁症专科(江苏省抑郁症诊疗中心) 南京医科大学附属脑科医院抑郁症专科(江
【出 处】
：
中华医学会第十一次全国精神医学学术会议暨第三届亚洲神经精神药理学术会议
论文部分内容阅读
目的 选用评价网络中节点局部分化属性统计指标——聚类系数(Clustering Coefficient),其测量的是单个节点与其邻居节点连接的稠密程度.构建精神分裂症患者的大脑结构网络,通过复杂网络方法分析精神分裂症患者大脑结构网络节点聚类系数属性,初步探讨精神分裂症脑结构网络的节点局部分化属性的变化.
其他文献
1.引言胶原-羟基磷灰石复合支架材料是一种具有很好的潜在应用价值的骨组织工程支架材料.胶原来源广泛,是动物和人的组织中细胞外基质的主要组成成分.胶原支架材料一般是通过提纯、重组和交联等制备而来.而传统的方法得到的胶原价格不菲,重组后的支架会在一定程度上破坏胶原原有结构,并且交联使用的交联剂具有毒副作用.本文采用猪脱细胞真皮基质(PADM)作为胶原支架材料,利用体外生物模拟矿化的方法成功将羟基磷灰石
目的:P (3HB-co-4HB)/CMP复合多孔膜的降解实验周期较长,如何快速检验降解型生物材料的降解性能可大大提高研究效率.本研究通过建立流动装置,建立一种新型降解方法,考察了P (3HB-co-4HB)/CMP复合多孔膜在流场中的降解性能.
1.引言支架材料是组织工程的三要素之一,为细胞的黏附、生长、增殖、分化提供生物、物理环境,这要求理想的支架材料应具有适宜的结构、良好的理化性能和生物活性[1].猪脱细胞真皮基质(PADM)力学性能好,抗原性低,其成分、结构与正常细胞生长的微环境极其相似,是目前最有应用前景的支架材料之一.由于组织损伤程度不同,PADM植入体内后,移植部位周围的细胞移行进入、增殖并分泌细胞外基质成分的速度也有差异,需
1.引言本研究中,制备了加载成骨活性多肽Peptide-24[1]的PLGA微球,实现了该因子的缓释.临床经验证实,块体的骨修复材料在手术操作和力学支撑方面具有较大的优势.我们将这种PLGA微球,与本实验室已研制出的纳米羟基磷灰石/胶原复合材料(nHAC)[2]一起复合进交联的壳聚糖基体中,制备了一种新的骨修复支架材料.本研究的目标是制备和表征一种兼有骨诱性、骨传导性的可降解的骨支架材料.
1.引言胶原是应用最早、用途最广的生物材料,其在医学领域中的研究及应用越来越广泛.猪脱细胞真皮基质(PADM)为水不溶性胶原,完整地保留了细胞外基质中胶原纤维网络的天然形态结构和组成成分,力学性能好,抗原性低,其成分、结构与正常细胞生长的微环境极其相似,且来源广泛价廉易得,是目前最有应用前景的异种真皮支架材料.
1.引言骨是一种对机械力敏感的器官,骨感受到外力后,将组织形变转变为骨间隙的流体运动,从而对骨细胞产生流体剪切力刺激.本研究利用微流控细胞培养和观察系统,对骨组织细胞在流体剪切力作用下的行为做了系统探讨1.
目的 比较首发未用药精神分裂症患者及其健康同胞脑白质连接性差异,探讨精神分裂症白质内表型.方法 采用美国精神障碍诊断与统计手册第四版诊断精神分裂症患者.采用弥散张量成像技术对年龄在16～30岁之间的、首发用药精神分裂症患者(患者组)及其健康同胞(血缘同胞组)、与入组患者没有血缘关系的分裂症患者同胞(非血缘同胞组)和年龄、性别和受教育程度与患者组相匹配的正常对照者(对照组),每组各22例进行横断面的
最近的影像学研究已经显示：男性同性恋与男性异性恋大脑形态学和在性唤起时神经活动存在差异性。这种结构差异和任务相关的功能差异是否存在于静息状态则不清楚。本研究的目的通过检测静息状态下大脑局部一致性和功能连接，来明确与同性取向相关的神经网络。
目的 在网络中存在一些重要的连接节点,这些连接节点在维持整个网络的完整性和连通性中发挥着不可估量的作用,我们称这些节点为"连接子".通过基于图论的复杂网络方法,运用介数中心度(betweenness centrality)确定大脑结构网络的Hub点,初步探讨抑郁症脑结构网络中Hub点的改变.
目的 通过基于图论的复杂网络方法分析抑郁症患者大脑结构加权网络节点连接强度属性,初步探讨抑郁症脑结构加权网络的节点连接强度的变化.方法 数据采集应用Siemens Verio 3.0T超导型磁共振仪,正交头颅线圈27例抑郁症住院患者(男10,女,17例,年龄32.04±8.81)和28名性别(P=0.79)、年龄(P=0.82)相匹配的健康对照组进行扫描(男12,女16例,年龄31.50±8.10