道德判断研究的新近发展之一表现为对决定论情境中道德判断的关注，考察人们是否认为决定论与道德责任是相容的，以及决定论情境中哪些因素影响了道德责任判断。它为道德心理学中的理性主义模型和社会直觉模型争论提供了证据。而作为特殊人群，罪犯的道德心理在许多方面都异于一般人群。研究选取了华中地区某二所监狱的236名年龄在20-66岁之间的男性罪犯为被试，根据阅读材料回答相关问题。呈现的材料中描述了各种不同情境，以考察罪犯对决定论相关问题的态度，以及在决定论情境中，不同情绪状态与相关性对罪犯道德判断的影响作用。结果表明，对于拉普拉斯决定论和心理决定这二种决定论形式，罪犯都并不明确赞同。但是较之机械的拉普拉斯决定论，从心理预期、感受、欲望的角度描述我们的行为是决定了的心理决定论更容易被罪犯所接受，而较之心理决定论，更为机械的拉普拉斯决定论会对生活的意义产生更为消极的影响。在决定论情境中，当行为性质引发消极情绪时，罪犯对道德责任判断回答的得分更高。它表明在多数罪犯的道德判断中，情绪直觉也具有一定的作用，这说明多数罪犯也具有一定的情绪直觉能力。在是否应为自己的行为受到惩罚或表扬的问题上，罪犯的回答受到了事件的个人相关性的影响，当行为者为他人时，罪犯对道德惩罚或表扬的判断得分更高，即当事件关系到罪犯自身切身利益时，罪犯更倾向于为自己辩护。以上结果表明，情绪在道德判断中的作用是复杂的。