论文部分内容阅读
汶川地震造成了巨大了经济损失与人员伤亡，从而使地震破坏的严重性被充分认识。本文对中日两国建筑抗震设计规范的设防标准及抗震设计方法进行了比较。第一阶段抗震设计，两国采用的地震重现期接近，中国采用的地震重现期略长，但中国规范的水平地震作用小于日本规范。第二阶段抗震设计，中、日两国规范采用的地震重现期分别为2000多年和475年，中国规范通过抗震措施使建筑结构具有延性和耗能能力，要求对部分建筑进行弹塑性变形验算，验算难度大；日本规范通过延性系数将弹性反应谱转换为非线性反应谱，用于计算地震层剪力，通过验算结构的层承载力和延性系数实现结构的抗震设防目标。综合分析表明，日本规范抗震设防要求显著高于中国，第二阶段抗震设计容易实现、容易检查。