相互保险制度建设中亟待解决的几个法律和政策问题

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenming88623
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国有史以来第一家相互制保险公司阳光农业相互保险公司已经有近三年的实践了,对于一种全新的保险组织形式,他们一直在结合中国的实际进行着制度创新,但也面临着一系列法律的和政策的矛盾和困惑。本文在调查研究的基础上,主要就相互保险公司的制度特点,相互保险公司的“资本金”,农业相互保险公司的大灾准备金,所得税等法律和政策问题进行了探讨。这些问题的妥善解决对将来相互制保险公司的顺利探索和发展有普遍意义。
其他文献
通过扩展保险学中的效用理论,构造了在农产品销售障碍下的分段效用曲线。认为农产品销售障碍降低保险购买意愿,并通过分析证明了保险购买意愿随销售难度增大而降低。同时结合农地配置的事实,认为解决我国种植业保险的关键在于加大半商业化农民的保险购买意愿。加速土地流转、改变农业生产结构和健全农业保障制度等方式是加大农民保险购买意愿的有效手段。
浙江省政策性农业保险共保体开创了运用市场机制提高农业抗风险能力的新路子,是实现浙江省农业产业化、专业化、国际化快速发展的重要途径之一,也是植根于浙江省农村实际情况,对国内外农业保险理论在浙江的伟大实践。但是,共保体在试行一年多来,也遇到了一些深层次的问题,那么共保体是否是最适合浙江省农业保险实际或者说是唯一的模式呢?这些都有待实践的检验,毕竟共保体才试行了短短一年多,妄下结论还为时过早。本文尝试从
广东省虽然不是农业大省,但是农民数量有4000多万。因此,农业和农村经济的发展和稳定对广东省经济的可持续发展非常重要。目前广东省农业保险的现状与其经济的发展不相适应,急需发展广东省政策性农业保险模式,本文拟从发展政策性农业保险的作用入手,分析发展广东省政策性农业保险的可能性,探讨发展政策性保险的模式。
通过推行火灾公众责任保险已经成为我国各省市政府的共同认知,但是在推行过程中应采用何种模式是备受争议的问题。本文认为可以设计一条中间途径:相对强制保险模式,即公众场所的业主或经营者可以自主选择投保责任保险或提供财务担保的形式,以此来解决受害公众的责任保障不充分问题。此外,在推行过程中,必须注意加强宣传、发挥事故预防的作用等。
风险管理对于专门经营风险的保险企业来说是非常重要的,间接营销渠道是保险公司业务的主要来源,但面临的风险也是很大的,必要的管理措施对于保险企业的风险管理,对于保险行业的健康发展都是至关重要的。本文分析了保险间接营销渠道面临的风险种类及表现,并针对这些风险,进行风险管理措施选择,主要包括保险公司的内部控制措施和外部控制措施,但不管哪类措施,人员管理都足风险管理中的核心内容。
本文试图从委托代理理论视角对保险营销员代理问题进行分析,并在现有保险营销员激励约束机制基础上,对构建“三结合、一配合”的保险营销员激励监督机制作了若干思考。
费率分级是商业车险中区分异质风险属性的投保人的重要机制,对于克服信息不对称带给保险交易的负面效应具有积极意义。本文从检验费率分级后车险市场是否残存逆向选择问题入手,探讨费率分级效率的评价思路。通过改进Chiappori & Salanié(2000)的计量模型,构建多元Probit模型刻画投保人的风险属性,并结合我国车险业务的保单数据开展实证分析。得出费率分级效率不高的结论,表明车险业务的费率分级
本文从可转换债券的特征出发,分析了可转换债券拥有的股票与债券的两种属性,并分析了投资可转换债券时,由这两种属性带来的收益和风险优势。通过可转换债券的定价模型,分析了可转换债券在投资组合中的重要作用。针对保险公司在二级市场投资的复杂性,通过构建可转债市场的环境指标,本文确定了不同品种的可转换债券的选择机制以及在不同市场环境下的可转换债券与基础股票之间的品种选择机制。针对中国现行无卖空市场的特点,本文
在个人和团体风险模型中,用S=∑Ni=1Xi表示保险投资组合的累积索赔,其中,Xi,i≥1表示第I个保单产生的损失,N示示保险公司在一定时期内(例如,一年)总的索赔项数。每一个保单可能包含若干个不同的项目,假定一个保单的损失是这些不同项目索赔的总和。而一个保单的不同项目的索赔往往是相关的。Marceau et al.(1990)建立了一个相依风险模型,其中考虑了保险投资组合中个体风险之间的相依性。
在中国大陆保险市场开放与发展的过程中,保险市场模式的选择直接影响着保险业的发展、影响到社会经济的稳定。本文拟在分析中国大陆保险市场现状、比较和借鉴海外模式基础上,结合中国大陆的实际,以及保险公司自身的特点和国际经济环境,提出中国大陆未来的保险市场模式应当为垄断竞争型市场模式。其实现的途径在于:加速保险市场主体的培育;打造保险航空母舰;保险营销渠道的创新;进一步完善保险法律法规;保险监管职能的转变;