【摘 要】
：
库莫奚是在北魏时期始见于历史记载的北方诸族之一,至五代为契丹所并,成为契丹族的一部分,而库莫奚作为一个独立的民族由此退出了历史舞台。从《魏书》到《新五代史》的历代大多史书,对库莫奚都有简略各异的记载。这些史书由于史料来源的差异,有的反映的是库莫奚在各个时代的第一手史料,有的则是摘录转抄前出史书的第二手史料。第二手史料相对于第一手史料,或原文照搬,或加工取舍,甚至在转抄过程中出现一些讹误。如何鉴别这
【出 处】
：
年中国蒙古族历史与文化国际学术研讨会论文集
论文部分内容阅读
库莫奚是在北魏时期始见于历史记载的北方诸族之一,至五代为契丹所并,成为契丹族的一部分,而库莫奚作为一个独立的民族由此退出了历史舞台。从《魏书》到《新五代史》的历代大多史书,对库莫奚都有简略各异的记载。这些史书由于史料来源的差异,有的反映的是库莫奚在各个时代的第一手史料,有的则是摘录转抄前出史书的第二手史料。第二手史料相对于第一手史料,或原文照搬,或加工取舍,甚至在转抄过程中出现一些讹误。如何鉴别这些史书中的第一手与第二手史料,并评价它们的史料价值,本文对诸家史书的相关记载一一予以考辨,力求对库莫奚的基本史料获得一个正确公允的认识。
其他文献
顾生岳是20世纪“浙派人物画”五位开山之一,亦是当代中国工笔人物画家们的典范。他为工笔人物画的复兴和国画人物造型教学的改革鞠躬尽瘁,死而后已,终使“浙派工笔人物画”具有精于写实亦兼备写意、工于造型又不乏笔墨意趣的艺术品格。他朴素无华数十载,用一件件真诚质朴的速写和工笔作品默默地铭记下自己生活中的每一份温情。顾生岳在艺术上的建树是几代学子们学习的榜样,其艺术实践之路更值得我们深入研究学习。到目前为止
相较于西方发达国家,我国上市公司股份回购的行为起步晚,且最初是为了减持国有股份和配合股权分置改革。随着我国证券市场的不断发展,股份回购稳定资本市场的作用日益凸显,越来越多的上市公司通过回购股份改善公司股价被低估的情况,也有一些公司的内部人在公司股份回购期间减持股份,使投资者遭受损失。在这种情况下,企业进行股份回购的真正动机是什么?股份回购在内部人减持行为中扮演何种角色?针对上市公司内部人在公司股份
房地产市场是一个典型的区域型市场,我国地大物博、城市众多并且不同城市间存在较大的经济水平发展差异,房地产市场的发展存在着明显的层级差异性,表现出显著的城市不均衡性。房地产市场价格作为房地产市场发展的晴雨表,也表现出了显著的关联性和差异性。房地产价格发生变动时,一个常见的现象是中心城市的住宅价格首先出现一定程度波动,导致周边城市房价也发生变化,这种价格波动上的相互关联的特性被称为波纹效应。本文以这一
监护监督制度作为我国法律中保护被监护人合法权益的民事制度,有助于维护家庭和谐、促进社会有序发展。我国《民法典》明确规定了监护制度,它设立的主要目的是为了保护处于社会弱势中的未成年人、残障成年人等弱势群体的合法权益。所以,为了更好保护被监护人的利益,需要对监护人的行为进行适当的监督。在最早通行的《民法通则》中,构建了监护的基本制度和原则;之后的《民法总则》中,形成并实施了一整套监护制度体系;到如今的
自田永诉北京科技大学案以来,以高校为被告的此类行政诉讼日趋增多,由此也引发了学界的广泛关注。但是高校身份性惩戒类案件的相关研究却十分欠缺,司法平衡路径研究也鲜有学者问津。从应然层面来看:法院在对高校身份类惩戒案件进行司法审查时应以适用相关法律原则为基础,明确司法审查强度标准,同时在裁判时选择合理的法律解释路径。尽管已有学者对上述问题有所思考,但从现行刊发的文献来看,还显得较为粗糙,鲜有学者对高校惩
作为市场经济快速发展的产物和公司治理中长期有效的激励制度,股权激励可以将股东利益、公司经济效益以及经营者收益三者有机结合起来,既能有效提高公司生产效率,又能降低公司运营代理成本,股权激励制度被广泛运用,并蓬勃发展。与之形成鲜明对比的是,股权激励中劳动者权益受损的问题尤为突出,股权激励纠纷案件与日俱增,不利于劳动者的裁判结果频频出现,极大地阻碍了我国股权激励制度的健康有序发展。由于法律对股权激励收益
未成年人是国家的未来和希望,关注未成年人的成长是世界各国的重点话题。当前,未成年人犯罪形势依然严峻,对社会的持续运行和发展带来了一定的负面影响。如何预防未成年人犯罪,如何帮助犯罪未成年人顺利回归社会,成为国家、社会和家庭多方面的愿望。司法社会工作是一种新的社会治理模式,逐渐在修复社会关系和矛盾中发挥着重要的作用。司法社会工作通过提供专业知识、方法以及规范化服务,能为服务对象提供针对性的帮助和安抚,
政府与社会资本合作（Public-Private-Partnership）是通过政企合作的方式,为公众提供优质公共产品或公共服务,该模式能有效盘活社会资金,促进非公有制经济的健康发展。作为公私合作主体之一的政府方,其行为始终贯穿着PPP项目的整个生命周期,是决定PPP成败的关键因素。然而我国PPP模式仍处于探索阶段,对政府方的行为约束尚未形成全面稳定的法律规制架构。基于此,本文以PPP模式中的政府
最高人民法院刑事指导性案例（以下简称为刑事指导性案例）的出现是我国司法改革道路上的一项重大制度革新,作为总结审判经验,统一法律适用,提高审判质量,维护司法公正的重要举措,其本质上就是我国的刑事判例,只是符合中国国情,具有中国特色而已。同时,罪刑法定原则作为刑法的“铁律”,为解释刑法,实践刑法的过程划定了严格的边界,从而使得刑事指导性案例的适用条件较之其他更为严格。故本文以罪刑法定原则为主线,以88
随着我国大规模减税政策的实施,中国税收事业进入了一个新的发展时期。基层税务机关在日常的执法工作中,在纳税服务、税款征收、出口退免税、税务稽查、税收优惠减免等方面,都要严格做到依法行政、依法治税,如果执法行为出现违反或者不遵守法律法规现象,都将受到法律的追究。文章以曹县税务局为研究对象,列举了基层税收执法过程中各种税收环节存在的风险,包含税收管理环节、税收征收环节、税收稽查环节。并以OECD税收执法